int1624068: (Default)

 

Для того ,чтобы увидеть как проходят пленарные заседани нашей ГД,можно туда и не ходить.Каждый новый законопроект ,который предлагает большинство наших депутатов(есть там разумеется и порядочные,но не так ,чтобы много:-@) у меня ассоциируется с сумасшедшим домом из похождений  бравого солдата Швейка. Если бы ему довелось побывать в нашей Государственной думе, он бы мог описать обстановку не менее красочно.Достаточно взять книжку -Похождения бравого солдата Швейка и прочитать его пребывание в сумадшешем доме и перевести на современный язык

"Российским депутатам могут позавидовать парламентарии всех стран: в Думе разрешается выть шакалом, ругаться, беситься и драться. Если бы кто-нибудь проделал то же самое на улице, его бы тут же отправили в сумасшедший дом. Но там это — самая обычная вещь. Там такая свобода, которая американским сенаторам не снилась. В ГД можно выдавать себя и за кандидата наук, доктора или академика, для этого у них имеются липовые удостоверения, дипломы и научные звания.

Один академик периодически впадает в буйство: ругается, дерется, плюется, поливает окружающих водой из графина. В других учреждениях подобного типа, буйных принято связывать в смирительную рубашку, но академику симпатизирует большой начальник, поэтому академик отделывается лишением слова на месяц. Обычно депутаты ничем полезным не занимались, только спали, жрали, да еще, с вашего позволения, делали то, что рифмуется со словом жрали. Впрочем, там никто этого не стыдится. Есть среди них артисты, спортсмены, мошенники, владельцев заводов, газет, пароходов, отравители,висельники, жулики и воры, состоящие в одноименной партии.;-(

Вообще живется там как в раю. Можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стену, и никто к вам не подойдет и не скажет: "Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек".

Но, по правде сказать, там были и тихие помешанные. Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина истиных ариев насчитывает 10 тысяч лет и все  нации от них произошли,а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного. В Думе каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову. Как-то принялись там рассказывать сказки,кто-с кем спал , да подрались, когда с какой-то гимнасткой  дело кончилось скверно. Самым буйным был господин, выдававший себя за шестнадцатый том Научного энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона  и просивший каждого, чтобы его раскрыли и нашли слово "переплетное шило" и " незабудем-непростим"— иначе он погиб. Успокоился он только после того, как на него надели смирительную рубашку. Тогда он начал хвалиться, что попал в переплет, и  стал просить, чтобы ему сделали модный обрез.

Например, сидел там один ученый изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: "Я только что открыл электричество". Повторяю, очень хорошо там было,и то время что я провел в Государственной думе, были лучшими днями моей жизни".:-D

(Швейк в сумадшешем доме

int1624068: (Default)
Джордано Бруно

Верующий крестьянин или неверующий, надо или не надо,
но всегда норовит выполнять обряды.
В церковь упираются или в красный угол,
крестятся, пялят глаза,-
а потом норовят облизать друг друга,
или лапу поповскую, или образа.
Шел через деревню прыщастый калека.
Калеке б этому — нужен лекарь.
А калека фыркает: Поможет бог.
Остановился у образа — и в образ чмок.
Присосался к иконе долго и сильно.
И пока выпячивал губищи грязные,
с губищ на образ вползла бациллина -
заразная..................

(В Маяковский)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Госдура Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите чувств верующих, согласно которому осквернение святынь и пренебрежение свободой вероисповедания станет уголовным преступлением. Документ одобрили 330 депутатов, против выступили всего 7 парламентариев, лишь один человек воздержался.

На основании этого закона нарушившим грозит до 5 лет лишения свободы или штраф до 500 тыс руб.

читать бред и маразм дальше

Господа депутаты,причём всех фракций проголосовали за этот закон.И чем дальше ,тем мразнее законы которые принимает госдума,проплаченная марионетка Путинского режима! Инициированный ЕБ-...Й Россией и поддержанный(кроме немногих коммунистов) ,проллобируемый попами Гундяевым и его водочной мафией-этот закон вообще расколет общество! Ты воровская партия Единая россия-вот уже сколько времени наживаешься на русском народе,а ты "ветхая тряпка революции" папаша ЗЮ-лжекоммунист,снимите со своего сайта Красное знамя борьбы пролетариата-не позорьтесь-Ваша одежда-это поповская ряса и на митинги скоро будете выходить неся Хоругви! Вы попы-Гундяевцы-в ваших глазах не забота о ближнем,а светятся бесенята при виде денег -бабла.Вы одна шайка-именуемаю КАПИТАЛИЗМОМ!

Вы уже влезли и законодательство унижая русский народ своими древнееврейскими сказками.Но вы сволочи не понимаете одного,чем больше вы таких мразных законов принимать будете-тем больше будет отторжение в народе и тем скорей насткпит революция и не надо потом жаловаться.что на вашей прогнившей системе-будут плясать нацики и вешать  и топить Вас в Москве -реке,если не найдётся конечно новых большевиков-которые придут и скажут-Кончилось ваше время!

И зайдёт в Думу новый матрос Железняк и скажет:" Караул устал" Открыть двери и проветрить помещение"

Над Россией пала тёмная завеса мрачного средневековья. ;-(

Это отмена действующей Конституции это — закон об отмене сразу трех статей российской Конституции. А именно: 14-й (о светском государстве), 28-й (о свободе совести и свободном выборе и распространении «религиозных и иных» убеждений) и 29-й (о свободе мысли и слова).

Формально — это закон, но по сути — чушь. И чушь опасная: ведь на ее основании граждан будут реально наказывать.

Начнем с простого. «Оскорбление религиозных убеждений и чувств» — юридическая бессмыслица. Как и «оскорбление» или «унижение» религиозных обрядов и церемоний.
Чувства — это эмоциональные реакции человека на происходящее. Убеждения — это его сознательная позиция. Но объектом оскорбления, которое определяется в статье 5.61 КоАП как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме», может быть только человек. И данная статья уже устанавливает за это наказание. Оскорбить же чувства или убеждения нельзя в принципе, и тем более — за это наказывать. В противном случае особо ретивые верующие разных конфессий объявят «оскорблением своих чувств» всё что угодно. И заявления о том, что мир не был создан за шесть дней, и факт продажи свинины в магазинах, и работу городского транспорта в субботу. Абсурд? Конечно. Но лишь иллюстрирующий абсурдность предложения о наказании за «оскорбление чувств».
Точно так же объектом «оскорбления» или «унижения» не могут быть ни богослужения, ни религиозные обряды: просто потому, что они — предметы неодушевленные. Да и потребовать сатисфакции за «оскорбление» или «унижение» они никак не могут.
Скорее всего, «оскорблением религиозных чувств» будут пытаться назвать критику религии и духовных лиц. Но право гражданина на выражение своего мнения — в том числе относительно чужих убеждений и верований — является неотъемлемым и закреплено не только в 28-й и 29-й статьях Конституции, но и в международных пактах, ратифицированных Россией. То есть имеющих приоритет по отношению к российским законам.
Между прочим, законопроект формально защищает только чувства тех, кто исповедует религии, «составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России». А как быть с теми, что «не составляют»? Чем они хуже?
Далее: почему именно верующие нуждаются в особой защите? Почему в светском государстве их чувства или убеждения должны быть защищены более, чем чувства других? Например, политические? Почему опровергать или высмеивать христианские или мусульманские вероучения нельзя, а либеральные или коммунистические убеждения — можно? Почему карикатура на Иисуса или Магомета — это «кощунство» и «богохульство», а карикатура на Ленина — ненаказуемое деяние? И как могут законы светского государства базироваться на реальности богов?
Наконец, как быть с чувствами атеистов — которые могут считать для себя оскорбительной религиозную пропаганду? Должны ли и эти чувства быть защищены от мракобесия? Притом что, с точки зрения атеиста, никаких богов в природе не существует, а все священные для верующих книги — не более чем сборники сказок?
Теперь — об осквернении объектов и предметов религиозного почитания, мест, предназначенных для совершения богослужения, и так далее.
Спору нет: эти действия должны быть наказуемы — в порядке защиты конституционного права беспрепятственно исповедовать любую религию и совершать соответствующие обряды. Но 214-й статьей УК РФ «Вандализм» уже предусмотрено наказание за «осквернение», в том числе — по мотивам религиозной ненависти. Зачем вводить новую статью, к тому же — с усиленным наказанием (максимум по 214-й — 3 года лишения свободы)?
И последнее: что это за состав административного правонарушения «осквернение религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча»? Купить обычную книгу и разрисовать ее картинками можно, а религиозную — нельзя? А почему, собственно, если речь идет о личном имуществе? Да, нельзя ворваться в храм и испортить чужое имущество — религиозные книги или иконы. Но и за это уже есть наказание (при этом закон не делает и не должен делать разницы между имуществом религиозных организаций и любых других).
Ну а про «знаки и эмблемы» — вообще чепуха: надо ли так понимать авторов закона, что наказанию подлежит «порча» всего, что может быть отнесено к «мировоззренческой символике»? Если на торте, купленном в магазине, выложен шоколадный крест — значит ли это, что его нельзя съесть, не рискуя быть подвергнутым административному наказанию? Опять же, почему защите подлежит только религиозная символика — а любая другая? Кстати, для современных нацистов свастика — безусловно, «эмблема мировоззренческой символики». Значит ли это, что с вступлением закона в силу нельзя будет замазать краской нарисованную на улице свастику?
Нужно ли уважать чужие религиозные чувства? Безусловно. Но ровно в такой же степени, как и любые иные чувства и убеждения. Не меньше, но и не больше. И признать, что никакое «оскорбление чувств» или убеждений ненаказуемо. Наказуемо другое (и это уже давно установлено законом): разжигание религиозной вражды, призывы к насилию, дискриминация по религиозным признакам. >:-)
int1624068: (Default)

Верующий крестьянин или неверующий, надо или не надо,
но всегда норовит выполнять обряды.
В церковь упираются или в красный угол,
крестятся, пялят глаза,-
а потом норовят облизать друг друга,
или лапу поповскую, или образа.
Шел через деревню прыщастый калека.
Калеке б этому — нужен лекарь.
А калека фыркает: Поможет бог.
Остановился у образа — и в образ чмок.
Присосался к иконе долго и сильно.
И пока выпячивал губищи грязные,
с губищ на образ вползла бациллина -
заразная..................

(В Маяковский)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Госдура Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите чувств верующих, согласно которому осквернение святынь и пренебрежение свободой вероисповедания станет уголовным преступлением. Документ одобрили 330 депутатов, против выступили всего 7 парламентариев, лишь один человек воздержался.

На основании этого закона нарушившим грозит до 5 лет лишения свободы или штраф до 500 тыс руб.

 читать бред и маразм дальше

Господа депутаты,причём всех фракций проголосовали за этот закон.И чем дальше ,тем мразнее законы которые принимает госдума,проплаченная марионетка Путинского режима! Инициированный ЕБ-...Й Россией и поддержанный(кроме немногих коммунистов) ,проллобируемый попами Гундяевым и его водочной мафией-этот закон вообще расколет общество! Ты воровская партия Единая россия-вот уже сколько времени наживаешься на русском народе,а ты "ветхая тряпка революции" папаша ЗЮ-лжекоммунист,снимите со своего сайта Красное знамя борьбы пролетариата-не позорьтесь-Ваша одежда-это поповская ряса и на митинги скоро будете выходить неся Хоругви! Вы попы-Гундяевцы-в ваших глазах не забота о ближнем,а светятся бесенята при виде денег -бабла.Вы одна шайка-именуемаю КАПИТАЛИЗМОМ!

Вы уже влезли и законодательство унижая русский народ своими древнееврейскими сказками.Но вы сволочи не понимаете одного,чем больше вы таких мразных законов принимать будете-тем больше будет отторжение в народе и тем скорей насткпит революция и не надо потом жаловаться.что на вашей прогнившей системе-будут плясать нацики и вешать  и топить Вас в Москве -реке,если не найдётся конечно новых большевиков-которые придут и скажут-Кончилось ваше время!

И зайдёт в Думу новый матрос Железняк и скажет:" Караул устал" Открыть двери и проветрить помещение"

Над Россией пала тёмная завеса мрачного средневековья. ;-(

Это отмена действующей Конституции  это — закон об отмене сразу трех статей российской Конституции. А именно: 14-й (о светском государстве), 28-й (о свободе совести и свободном выборе и распространении «религиозных и иных» убеждений) и 29-й (о свободе мысли и слова).

 

Формально — это закон, но по сути — чушь. И чушь опасная: ведь на ее основании граждан будут реально наказывать.

Начнем с простого. «Оскорбление религиозных убеждений и чувств» — юридическая бессмыслица. Как и «оскорбление» или «унижение» религиозных обрядов и церемоний.
 
Чувства — это эмоциональные реакции человека на происходящее. Убеждения — это его сознательная позиция. Но объектом оскорбления, которое определяется в статье 5.61 КоАП как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме», может быть только человек. И данная статья уже устанавливает за это наказание. Оскорбить же чувства или убеждения нельзя в принципе, и тем более — за это наказывать. В противном случае особо ретивые верующие разных конфессий объявят «оскорблением своих чувств» всё что угодно. И заявления о том, что мир не был создан за шесть дней, и факт продажи свинины в магазинах, и работу городского транспорта в субботу. Абсурд? Конечно. Но лишь иллюстрирующий абсурдность предложения о наказании за «оскорбление чувств».
 
Точно так же объектом «оскорбления» или «унижения» не могут быть ни богослужения, ни религиозные обряды: просто потому, что они — предметы неодушевленные. Да и потребовать сатисфакции за «оскорбление» или «унижение» они никак не могут.
 
Скорее всего, «оскорблением религиозных чувств» будут пытаться назвать критику религии и духовных лиц. Но право гражданина на выражение своего мнения — в том числе относительно чужих убеждений и верований — является неотъемлемым и закреплено не только в 28-й и 29-й статьях Конституции, но и в международных пактах, ратифицированных Россией. То есть имеющих приоритет по отношению к российским законам.
 
Между прочим, законопроект формально защищает только чувства тех, кто исповедует религии, «составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России». А как быть с теми, что «не составляют»? Чем они хуже?
 
Далее: почему именно верующие нуждаются в особой защите? Почему в светском государстве их чувства или убеждения должны быть защищены более, чем чувства других? Например, политические? Почему опровергать или высмеивать христианские или мусульманские вероучения нельзя, а либеральные или коммунистические убеждения — можно? Почему карикатура на Иисуса или Магомета — это «кощунство» и «богохульство», а карикатура на Ленина — ненаказуемое деяние? И как могут законы светского государства базироваться на реальности богов?
 
Наконец, как быть с чувствами атеистов — которые могут считать для себя оскорбительной религиозную пропаганду? Должны ли и эти чувства быть защищены от мракобесия? Притом что, с точки зрения атеиста, никаких богов в природе не существует, а все священные для верующих книги — не более чем сборники сказок?
 
Теперь — об осквернении объектов и предметов религиозного почитания, мест, предназначенных для совершения богослужения, и так далее.
 
Спору нет: эти действия должны быть наказуемы — в порядке защиты конституционного права беспрепятственно исповедовать любую религию и совершать соответствующие обряды. Но 214-й статьей УК РФ «Вандализм» уже предусмотрено наказание за «осквернение», в том числе — по мотивам религиозной ненависти. Зачем вводить новую статью, к тому же — с усиленным наказанием (максимум по 214-й — 3 года лишения свободы)?
 
И последнее: что это за состав административного правонарушения «осквернение религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча»? Купить обычную книгу и разрисовать ее картинками можно, а религиозную — нельзя? А почему, собственно, если речь идет о личном имуществе? Да, нельзя ворваться в храм и испортить чужое имущество — религиозные книги или иконы. Но и за это уже есть наказание (при этом закон не делает и не должен делать разницы между имуществом религиозных организаций и любых других).
 
Ну а про «знаки и эмблемы» — вообще чепуха: надо ли так понимать авторов закона, что наказанию подлежит «порча» всего, что может быть отнесено к «мировоззренческой символике»? Если на торте, купленном в магазине, выложен шоколадный крест — значит ли это, что его нельзя съесть, не рискуя быть подвергнутым административному наказанию? Опять же, почему защите подлежит только религиозная символика — а любая другая? Кстати, для современных нацистов свастика — безусловно, «эмблема мировоззренческой символики». Значит ли это, что с вступлением закона в силу нельзя будет замазать краской нарисованную на улице свастику?
 
Нужно ли уважать чужие религиозные чувства? Безусловно. Но ровно в такой же степени, как и любые иные чувства и убеждения. Не меньше, но и не больше. И признать, что никакое «оскорбление чувств» или убеждений ненаказуемо. Наказуемо другое (и это уже давно установлено законом): разжигание религиозной вражды, призывы к насилию, дискриминация по религиозным признакам. >:-)
  (по материалам Новой газеты)
 

 

int1624068: (Default)
В среду 21 декабря шестая Госдума в едином порыве соберется на первое заседание, чтобы под руководством кремлевского тролля С. Нарышкина продолжить грызловскую эстафету борьбы за народное счастье.

Она по-прежнему унавожена гламуром и тужуром: долларовыми миллиардерами и миллионерами, «чемпионками по раздеванию», певцами, актрисами и вышедшими в тираж спортсменами.

Но ее главным украшением уже называют новую фаворитку «Альфа-самца» - 27-летнюю блондинку и восходящую порнозвезду «Плейбоя» Машеньку Кожевникову, которую он провел по спискам своей «партии сласти». Говорят, исключительно в целях соблюдения баланса интересов, принципа сдержек и противовесов.

В этой связи нужно срочно принять самые решительные меры к авторам призывов к тов. Зюганову сдать думские мандаты КПРФ. Вплоть до уголовных. Год-два принудработ остудили бы самые горячие головы.

В самом деле, так больше жить нельзя. В какой угол Интернета не сунешься - везде издевательства и насмешки. Мол, как же так, дорогой Геннадий Андреевич? Госдуму вы на зависть «тандему» окрестили нелегитимной, выборы считаете нечестными несправедливыми, а мандаты взяли? Это как если бы вы объявили о расторжении брака с супругой, а по ночам стали домогаться ее близости.

И я вполне представляю сегодня состояние главного оппозиционера страны. Сколько он может слушать один и тот же упрек от журналистов, оппонентов, на улице, в метро, в магазинах, от родных, близких и друзей? Он уже звучит из стиральной машины, утюга и микроволновой печи. Разве это не бесчеловечно? Где наше милосердие и сострадание?

Неужели генеральный секретарь ЦК КПРФ должен объяснять каждому встречному и поперечному, почему не может манкировать добросердечием главы Временного оккупационного правительства, который выделил ему 92 мягкоудобных кресла? За послушание, отказ от бойкота этих в доску нелегитимных выборов и неугасимое стремление с тем же успехом бороться за освобождение трудящихся от гнета капитала.

Нет, и еще раз нет. Призывать к сдаче мандатов могут только безответственные крикуны, которые не понимают, что ЗАО «КПРФ» для Геннадия Андреевича давно стало весьма прибыльным предприятием, источником его материального благополучия.

Оттого и было поручено главному пиарщику партии, члену президиума ЦК Обухову придумать какую-нибудь премудрую отговорку. Он и выдал на радио:

- Мы официально написали в своем заявлении, что выборы нелегитимные с моральной и с политической точки зрения. Но с точки зрения чуровской законности они законны. Наблюдателя можно выгонять по тому закону, который принят. Списки избирателей можно не показывать – по чуровскому закону. Но даже в этих условиях мы получили 92 мандата. Мы считаем, что выборы нелегитимны с точки зрения высших норм права, с точки зрения международных обязательств Российской Федерации, но по чуровскому закону мы получили эти мандаты.

Если вы, что-то поняли из этой казуистики - значит, вы счастливее меня.

Ну, в самом же деле, не скажет г-н Обухов, что по спискам КПРФ в нижнюю палату прошло множество заплативших миллионы долларов «коммерческих кандидатов». Классический пример - Красноярск, где в первой "тройке" областного списка КПРФ оказались трое крутых бизнесменов из Москвы.

Считаем теперь: при цене мандата, скажем 3 млн. «баксов» в итоге это примерно 2,400 млрд. рублей, которые уже «распилены» участниками избирательного процесса - от кремлевских башен до Президиума ЦК.

Далее в списках идут самые выдающиеся борцы с антинародным режимом. Как, например, лучший друг Владимира Владимировича Виктор Черкесов, который еще в ФСБ был его заместителем. Или Василий Лихачев - бывший спикер Госсовета Татарстана, бывший замглавы Минюста РФ, а ныне советник председателя ФНПР и другие оппозиционные государственные мужи…

И что? Всем им вернуть деньги и не выдать мандатов? Смеетесь. Разве Геннадий Андреевич похож на самоубийцу?

Как известно, для подкормки лидеров парламентских партий Владимир Владимирович поставил их на госфинансирование. Его размер зависит от количества поданных за партию голосов, умноженных на 20 рублей. Так что новом году ЗАО «КПРФ» тов. Зюганова получит из бюджета не менее 250 млн. рублей. За здорово живешь! За его несгибаемое стремление отправить «тандем» на свалку истории. И что? От них тоже надо отказываться?

По предварительным прикидкам, тов.Зюганову будет отпущено в  Думе 7-8  комитетов из 29. А знаете ли вы, что такое комитет Госдумы? Нет, вы не знаете. Это, прежде всего, право быть активным участником распила госбюджета. Это возможность:

а) быть ближе к телу, получать приглашения на статусные мероприятия и красоваться на ТВ;

б) получить в свое распоряжение машину с мигалкой, аппарат сотрудников, повышенный оклад и другие льготы и привилегия;

в) лоббировать законы «заинтересованных сторон» и получать мзду;

г) торговаться с правительством по законопроектам;

д) пристроить в аппараты комитетов, своими платными и общественными помощниками тьму родных и знакомых, жен, дочерей, племянниц, нужных людей, блатных и т.д.

О народе и его нуждах речи, естественно, не идет. Все равно законодательным балом будет править «партия сласти» имени нелегитимного г-на Нарышкина, у которого большинство в 238 голосов, достаточных для проталкивания самого ублюдочного закона.

Против них будут дружно голосовать зюгановцы, всякий раз заявляя своему электорату, что для полной блокировки им не хватает мандатов. Так что все вопросы к Путину...

Profile

int1624068: (Default)
int1624068

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios