int1624068: (Default)
Заграница нам поможет.jpg
По данным World Wealth Report, ежегодного исследования о мировом благосостоянии, количество наиболее состоятельных людей в мире, а также объем активов, который они контролируют, достигли нового рекорда. В целом крошечная часть населения Земли контролирует более пятой части накопленных человечеством богатств: 0,2% населения мира принадлежит 21,4% созданных финансовых богатств.

Французская консалтинговая компания Capgemini совместно с управляющей компанией RBC Capital Management, подразделением Royal Bank of Canada, опубликовали новый доклад о мировом благосостоянии. Исследование специализируется на оценке активов, которые принадлежат частным лицам, обладающим крупными состояниями (high net worth individuals, HNWI).

В докладе отмечается, что в 2014 г. в мире появилось 920 тыс. новых долларовых миллионеров. Численность наиболее обеспеченных людей выросла до 14,6 млн человек. При этом их состояние выросло до $56,5 трлн, увеличившись на 7% по сравнению с 2013 г.

Собственно, ничего принципиально нового за последние сто лет не произошло. Приведем цитату из Ленина от 1905 года: "Капитализм в его империалистской стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства. Производство становится общественным, но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Общие рамки формально признаваемой свободной конкуренции остаются, и гнет немногих монополистов над остальным населением становится во сто крат тяжелее, ощутительнее, невыносимее".

Продолжается концентрация капитала и растет разница между уровнем жизни самых богатых и самых бедных: "...пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, заработная плата низка, сырые материалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянуты уже в оборот мирового капитализма".

В данном случае можно только добавить, что за сто лет не ряд отсталых стран, а практически все страны мировой периферии втянуты уже в оборот мирового капитализма, что не сделало их за столь длительный период ни богаче, ни более развитыми.

Более того, процеесс концентрации капитала и раздела глобальных рынков уже в принципе завершился, и сейчас речь может идти только о глобальном переделе. Передел - это война, глобальный передел - война мировая.

Причем особенностью Третьей мировой войны является то, что мировой управляющий класс уже не связан прочно с национальными экономиками, и, соотвественно, не несет тех рисков, которые несли даже очень крупные капиталисты в Первой и Второй мировых войнах - Третью мировую войну мировая буржуазия будет по преимуществу наблюдать из какого-то офшорного далека, с комфортных нейтральных территорий - от Швейцарии до островов в теплых океанах. Все риски мировой буржуазии - чисто финансовые.

Отсюда можно сделать вывод, что будут предприняты все усилия, чтобы новая мировая война носила хотя и глобальный, но не слишком интенсивный характер и проходила без применения оружия массового поражения. Причем речь идет о сохранности не только "личного состава" мировой олигархии, но и промышленных и инфраструктурных объектов. Как пример можно привести войну на гипериндустриализированном Донбассе, где, несмотря на значительные людские потери, все основные промышленные объекты сохранены и даже отчасти продолжают работать. Скажем, постоянно сообщается обо бстрелах поселка Счастье, но находящаяся там электростанция продолжает давать электроэнергию обеим противоборствующим сторонам. Заводы Ахметова продолжают отгрузку металла в порт Мариуполя, несмотря на его нахождение в прифронтовй полосе и сообщения о минировани акватории порта. Естественно, ни один из украинских олигархов и членов их семей не пострадали ни в ходе переворота прошлого года, ни в ходе идущих уже больше года боевых действий. То же касается и наиболее одиозных фигур из окружения Януковича - его старшего сына Александра, премьера Азарова, и.о.премьера Арбузова, юного олигарха Курченко - все они живы-здоровы и находятся в полной безопасности.

Разумеется, остального населения планеты Земля (по определению Полонского "у кого нет миллиарда, идут в жопу") эта гуманная сторона новой мировой войны не касается. 99,8 населения планеты будет убивать друг друга по-настоящему, с всевозможным тщанием.

Анатолий Баранов(гл ред форум мск)
int1624068: (Default)
minsk_sogl
После Минска!
Итак, Кремль вновь вместо решительных действий по военной поддержке Новороссии предпринял очередную попытку договориться с Западом. Причем новое соглашение в Минске полностью копирует прежние договоренности, заключенные в сентябре 2014 года. Вновь провозглашается прекращение огня, отвод тяжелого вооружения, прекращение боевых действий. Украина остается единой, но декларируется необходимость изменения конституции и предоставления особого статуса районам контролируемым ополченцами.
Как и в первый раз, все эти договоренности являются мертворожденными декларациями, так как обеспечить реальное прекращение боевых действий возможно только при вводе миротворческих войск, а реформирование государственного устройства станет возможным только после отстранения от власти американских марионеток, заливших Украину кровью.
Причем все попытки договориться с Западом предпринимаемые ранее Путиным лишь углубляли украинский кризис и способствовали еще большему кровопролитию. Если не считать полностью утраченных Кремлем возможностей по контрперевороту сразу после захвата власти хунтой и проведения спецоперации наподобие крымской в восточных областях Украины для создания большой Новороссии с последующим разгромом хунты, то Путин в первый раз пошел на компромисс с Западом в мае 2014 года, когда после визита представителя Евросоюза не признал референдумы в ДНР и ЛНР. В итоге это привело к началу карательной операции хунты по уничтожению республик, которая привела к многочисленным кровавым жертвам и разрушению промышленности Донбасса. Тем не менее, после первых успехов ополчения в конце лета 2014 года Путин вновь пытается договориться с Западом и практически без получения каких-либо реальных уступок принуждает ополчение к заключению перемирия. Естественно, что подобное перемирие было использовано «голубем мира» Порошенко для получения западной помощи и укрепления армии для нового броска на Восток. Этот новое наступление украинской армии не привело к успеху, но и ополчение не смогло достигнуть быстрого разгрома украинской армии. Началась изматывающая позиционная война, которая всегда ведет к многочисленным потерям. В этих условиях перед Путиным встал выбор между помощью Новороссии в создании мощной армии и очередной попыткой договориться с Западом. Путин сделал выбор в пользу новой попытки договориться с Западом, то есть фактически пошел на новый круг кровавой спирали, которая раскручивается на Украине, в том числе и по его вине.
Пока же конечным результатом всех попыток Путина пойти на компромисс с Западом стало нарастание опасности для самой России, так как любые попытки примирения с агрессором лишь воспринимаются им как слабость жертвы. Так произошло и в данном случае. Если весной 2014 года Запад не смог противопоставить что-то реальное воссоединению Крыма с Россией, то затем он не только инспирировал гражданскую войну на Украине, но и фактически в случае открытой поставки оружия (тайные поставки уже ведутся) становится одной из сторон военного конфликта. В этих условиях недопустима слабая и нерешительная позиция Кремля, который своими примиренческими действиями лишь провоцирует США на развязывание полномасштабного конфликта с Россией. Только военная победа Новороссии над украинским режимом, что в нынешних условиях потребует более кровавых жертв, чем это было необходимо ранее, может гарантировать мир и последующее воссоединение руссов.
Главным препятствием на пути реализации подобного сценария являются вовсе не действия врагов России, а двурушническая позиция российской элиты, которая явилась закономерным результатом её генезиса. Дело в том, что разграбление наследства Советского Союза новоявленными нуворишами преследовало собой целью кроме обогащения еще и вхождение в единую западную элиту. Это вхождение не состоялось. Западная элита не инкорпорировала в себя элиту России в силу цивилизационного отторжения. Вместо этого был взят курс на уничтожение России. В этих условиях российской элите пришлось принять вызов, но будучи насквозь прозападной, она вынуждена буквально перешагивать через себя в условиях конфронтации с Западом. Отсюда вся непоследовательность её действий в условиях противостояния с Западом, что грозит России поражением, которое может привести её к окончательной гибели.

Победить в новом столкновении с Западом Россия сможет только на основе объединения руссов (русских(имеется ввиду все национальности,при главенствующей роли русского народа,как было в СССР, проживающих на территории России, украинцев, белорусов). Для этого необходимо решить в первую очередь проблему украинства-украинского неофашизма, которая является этнической химерой и поэтому не может существовать без уничтожения руссов. Решить эту проблему можно лишь уничтожив украинский неофашизм,то- бишь государственный аппарат,который сейчас принадлежит фашистам путем военной победы Новороссии, а затем преобразования в конфедерацию. При этом любые компромиссы по Украине с Западом должны быть отринуты, так как «дружба» с Европой не стоит ни капли русской крови.

Стихотворение пришедшее из Днепропетровска

______________________________
Мам, я в плену, но ты не плачь. Здоров почти твой сын бедовый.
Меня лечил донецкий врач с уставшей внешностью суровой.
Лечил меня.. Подумай, мам: Я бил по городу из градов,
А мой же враг меня лечил, и успокаивал: «Так надо».

Мам, я – чудовище. Прости. Я видел город разбомблённый.
Мам, что же сын твой натворил! Я – монстр, идеей закалённый.
Нас провели по городам, по сёлам тем, что мы бомбили,
А мы не верили глазам: что мы с Донбассом натворили!

Больницы полнятся людьми, там всё затоплено слезами,
Там изувеченный народ без рук, без ног предстал пред нами.
Ребёнок плакал на руках. Девчонке годик есть, едва ли,
А мы родителей её на мине, мама, подорвали.

Мать, я – чудовище, палач. И нет здесь, мама, террористов.
А мы, пришедшие с войной, для них - подобие фашистов.
Нас, мам, кидали напролом, и в пекло жуткое бросали,
А в спины, нашим же бойцам, заградотряды выставляли.

И все мы шли на смертный бой, плечом к плечу с моим собратом,
А ополченец мне кричал: «Ложись, сопляк», — и сыпал матом.
Он не хотел в меня стрелять, меня в бою прикрыть желая,
Он мне пригнуться предлагал. Жизнь мне, врагу, в бою спасая.

Мам, я в плену, но ты не плачь. Здоров вполне твой сын бедовый.
Меня лечил донецкий врач с уставшей внешностью суровой.
Он выполнял врачебный долг. Я, от стыда пред ним сгорая,
Впервые думал про себя: кому нужна война такая?
Михаил Лунин
int1624068: (Default)

 

Бороться нужно с причинами, а не со следствиями возникающих проблем. Это аксиома. В противном случае возникнет самоубийственная ситуация, в которой люди, устраняющие симптомы болезни вместо ее причины, будут пытаться вылечить насморк во время эпидемии чумы.

Например, перед российским обществом стоит острая и действительно злободневная проблема – нелегальная иммиграция. Последствия этого явление известны всем – появление этнокриминальных группировок, диаспор и землячеств, фактически рабское положение трудящихся мигрантов, хамское и наглое поведение так называемых гостей с юга. Все вышеперечисленное существует и справедливо вызывает недовольство значительной части общества.

Однако чтобы решить проблему, нужно найти ее причину. Если этого не сделать, а начать бороться с симптомами болезни, то мы получим очередную «политику латания дыр» на уже тонущем корабле российского общества, которая ни к чему хорошему не приведет. Можно, конечно, ввести целый пакет репрессивных и запретительных мер (визовый режим, ужесточение уголовного законодательства), но в условиях современного государства РФ, где строгость законов компенсируется систематическим их неисполнением, это приведет лишь к тому, что нелегальная иммиграция «уйдет в тень», а нечистые на руку чиновники и полицейские найдут для себя очередной источник дополнительного дохода.

Корень проблем лежит не в злой воле Путина, Чубайса или Кудрина (они, безусловно, внесли свой вклад в дело разрушения страны, но на их месте вполне могли бы быть совершенно другие фамилии), а в действии законов, определяющих развитие современного нам общества. Россия -капиталистическое государство, а основной закон определяющий существование капиталистической формации - стремление к получению максимальной прибыли любой ценой.

В силу действия этого экономического закона капитал антинационален по своей сути. В эпоху глобального рынка и владычества транснациональных корпораций капитализму не нужны ни русские как нация, ни Россия как сильное государство. Кто-то из читателей, вероятно, задастся вопросом: «А как же государство, почему оно не ограничит действие разрушительного для России экономического закона?». Во-первых, пытаться ограничить законы капитализма - то же самое, что препятствовать действию закона всемирного тяготения или второму началу термодинамики. Этим законом можно научиться пользоваться, как пользуются им, например, властьимущие в США, создавшие грандиозную в своей несправедливости систему ограбления стран периферии и подкидывающие время от времени своему народу кость с барского стола. Во-вторых, российская государственная машина – последовательный лоббист интересов сырьевой олигархии. Ситуация зашла настолько далеко, что произошло сращивание власти и крупного капитала, а некоторые гос. чиновники стали «олигархами от государства».

Пытаться применить американскую или европейскую модель к российским реалиям – самоубийственно и преступно в силу разного положения упомянутых стран в системе мирового разделения труда. После крушения Советского Союза РФ прочно заняла место сырьевой колонии транснационального капитала. Неоколоний у условно «российского» капитала нет, остается эксплуатировать лишь собственное население и ресурсы. И именно поэтому невозможно скопировать западную экономическую модель в российских условиях, как бы ни мечтали об этом господа либералы, национал-демократы и прочие сторонники «европейского пути».

Помимо не самого завидного места в системе мирового разделения труда, для России ситуация отягощается еще и специфическими климатическими и географическими условиями. Эта проблема, кстати, неплохо изучена А. Паршевым в книге «Почему Россия не Америка». Для тех, кто не читал это безусловно заслуживающее внимания исследование, вкратце напомню суть одной из рассмотренных автором проблем: «Особенности климата страны (низкая среднегодовая температура, и, как следствие, невозможность проживания человека на большей части её территории без отопления) и её географического положения (огромные расстояния, подразумевающие несравнимые с другими странами транспортные издержки внутри страны) приводят к тому, что при свободе внешней торговли большая часть российской продукции неизбежно будет неконкурентоспособной на мировых рынках. Из-за сурового климата производство продукции, проведение работ, оказание услуг, впрочем, как и само проживание в России, требует повышенного расхода энергоносителей; в связи с этим российская продукция при прочих равных условиях получается более дорогой. Холодный климат также является причиной дороговизны капитального строительства и прокладки коммуникаций. Кроме того, зарплата российских рабочих не может быть ниже заработка работников в юго-восточной Азии, или в других странах с более теплым климатом, так как россиянам приходится оплачивать отопление жилищ, приобретение тёплой одежды и более калорийной пищи».

В силу стремления к получению максимальной прибыли любой ценой капиталистам просто не выгодно вкладывать инвестиции в нашу страну. Гораздо выгоднее построить завод в одной из стран юго-восточной Азии, которые в системе глобализированного рынка занимают место «мировой фабрики». В условиях свободного движения капиталов и уж тем более после вступления России в ВТО о конкуренции с «мировой фабрикой» можно даже и не думать. Западные и отечественные буржуи не будут строить здесь ничего за исключением сборочных производств, собирающих из изготовленных, например, в КНР запчастей продукцию для внутреннего российского рынка.

В таких условиях России не остается ничего, кроме экспорта углеводородов и прочего необработанного сырья для нужд других, более привилегированных сегментов глобального рынка.

Мировому капитализму просто не нужна Россия. Для обслуживания «сырьевой трубы» вполне хватит сорок – пятьдесят миллионов человек, часть которых очень выгодно заменить дешевой и согласной жить в почти рабских условиях рабочей силой из стран Средней Азии.

В этом и заключается причина вымирания и деградации русского народа и наплыва мигрантов. Сокращение численности населения и иммиграция – следствие описанных выше экономических закономерностей. Пока не будут устранены причины, не будут устранены и следствия. Как известно, выход из безвыходной ситуации находится там же, где и вход.

Россию и русскую нацию спасет только социализм, автаркия и экономический железный занавес. В случае сохранения капитализма ее ждет деградация и вымирание. Третьего не дано. Россия будет или социалистической, или безлюдной.

Михаил Лунин

int1624068: (Default)

 

Как всегда, ответ на традиционные русские вопросы - кто виноват и что делать - делится аккурат на две половинки – легкую и тяжелую: виноваты все, кроме меня-любимого, а вот что делать – хрен его знает.

Хотя в России в первую голову виновата все равно власть – просто в силу ее тотальности и всеохватности. Тот, кто руководит всем, от внешней политики до размножения куриц, и отвечает, естественно, за все. И переложить ответственность с себя на кого-то еще ему трудно, даже куры ответят, что действовали в точном соответствии с мудрыми указаниями президента и съездов партии «Единая Россия».

Однако ответственность за, мягко говоря, скромный результат массовых выступлений протеста зимой 2011-12 гг. возложить исключительно на власть довольно трудно – враг сильно сопротивлялся, вот мы и не победили, так что ли?

Ну и насчет планов… В последнее время часто говорят, что, мол, раз Путин пришел еще на 12 лет минимум, давайте-ка перейдем к взаимодействию с властью, благо она стала малость податливей. Даже радикальный Удальцов в эфире «Эха Москвы» говорит: «…сегодня мы пришли к глубокому убеждению - консенсусом, базой может стать развитая социал-демократии – то, что нужно России, как представляется мне, многим моим соратникам, товарищам и тем же людям, с которыми мы общаемся, москвичами, чьи права мы помогаем защищать, наши союзники-правозащитники. То есть, вот это база: развитие в России нормальной социал-демократии, до чего еще очень далеко. Я думаю, это сегодня наш основной вектор, наш консенсус. Дальше, достигнув этого, мы уже можем смотреть, куда идти дальше – более в левую сторону, или не торопиться с этим».

Может и правда не торопиться?

Очень много надежд на новый закон о партиях - минимальная численность партий снижена с 40 тысяч до пятисот человек, Минюсту предписано при отказе в регистрации указать на ошибки в поданных документах и выдавать рекомендации по устранению недочетов. Кроме того, вновь создаваемые партии вместо ежегодного отчета в ЦИК и Минюст будут отчитываться только перед ЦИК раз в 3 года.

Однако возникает такой вопрос – а кто годами создавал в России такую ситуацию, что даже имея численность в 45 тысяч новая партия не могла получить регистрацию, а число старых сознательно и принудительно сокращалось? И ведь эта позиция объяснялась, мотивировалась – заметим, теми же самыми людьми, что сегодня дают «зеленый свет» партийному строительству. Ну прямо как почтальон Печкин: «Это я раньше злой был, без велосипеда. А теперь у меня велосипед есть!»

Но вопрос стоит шире и глубже – может ли порочная власть реформировать себя изнутри?

Вроде бы правильный ответ – может. И масса исторических примеров.

Но, как правило, никогда власть не реформирует себя без достаточной степени угрозы, чаще внешней, в разы реже – внутренней. Собственно, именно эти угрозы и следует рассматривать как побудительные механизмы (движущие силы) самореформирования власти – либо имитации, профанации процесса – ею же. Потому что обмануть пришедшее в движение общество, навязать ему пустые хлопоты и добиться усталости масс, разочарования и очередного витка общественной апатии – очень эффективная технология удержания стабильности режима.

Кто угрожает режиму Путина извне? Да никто! Конечно, в некоторой отдаленной перспективе ослабление государства обязательно приведет к вторжению, но сегодня мы видим – никогда в своей истории Россия не была столь слаба в военном отношении, столь зависима от внешних сил. Но именно эта зависимость, полуколониальность, по мнению идеологов режима, является наилучшей внешней защитой. Ладно, что против 11 атомных авианосцев США класса «Нимитц» у России имеется только один авианесущий корабль, в 2 раза меньший по тоннажу, на дизельном ходу, и способный выходить в море только в сопровождении буксира. Но даже против турецкого флота Черноморский флот РФ уступает по огневой мощи в 5 раз! Такого не было со времен Прутского похода Петра Первого.

Более того, Путин сознательно и демонстративно разоружает и сокращает армию, перепрофилируя ударные силы под задачи внутреннего, полицейско-карательного характера. Такой вот русский Сомоса: я негодяй, но я – ваш негодяй! Или, если хотите, ручной Пути-Пут.

Кто может угрожать режиму Путина изнутри, когда Внутренние войска по численности уже в полтора раза превосходят сухопутные силы? Когда на обеспечение протестных акций в Москве выводятся полицейские силы в тысячи человек, а забота

о народе выражается в сотнях автозаках, гостеприимно распахивающих свои двери сплошными рядами от Триумфальной до Манежной?

Собственно, угрожать этот режим может только сам себе.

Главная угроза режиму – он сам, и в первую очередь его неэффективность, завязанная на тотальную коррупцию, тоже никогда не бывавшую такой всепоглощающей за всю историю страны

и государства. Коррупция настолько тотальна, что позволяет исследователям, в частности, Михаилу Делягину, открыто называть ее основой государственного строя.

Можно подумать, что государство Путина намерено бороться именно с коррупцией, делающей государственную машину

неэффективной и практически беспомощной перед любым вызовом. Но и это не так!

Никогда государственные люди в России не жили так хорошо, причем не по уму хорошо, как при Путине.

Скажем, в советское время у СССР скопились колоссальные ресурсы, но номенклатура, включая самую высшую, жила относительно скромно – скажем, условия

личной жизни Брежнева были не богаче, чем у какого-нибудь главы столичной управы. И дело было не в морали, во всяком случае, не только в морали – существовала внешняя угроза, и защите от нее уделялось достаточно много сил и ресурсов. Брежнев мог за два дня смести всю Европу в Атлантический океан даже без применения ядерного оружия, а вот золотого унитаза в самолете

и стриженых под пальмы сосен на даче у него не было.

По любви к роскоши нынешнюю власть можно сравнить с элитой времен расцвета Петербурга, но и тут сравнение не в пользу императорской России – государю оказалось не по карману достроить роскошный Константиновский дворец, а вот Путину – запросто! Ускоренными темпами – вот бы так корабли и самолеты строили.

Скажем, строительство Зимнего дворца растянулось на полвека. А дворец в Прасковеевке, судя по всему, более роскошный, чем Зимний, построен за считанные месяцы, буквально на глазах изумленной публики. Зато базы Черноморского флота нет как нет, да и самого флота уже нет почти – и опять уже говорят о сокращениях, поскольку в казне нет денег.

Если же мы начнем спускаться по ступенькам вертикали власти – от дворцов к «скромным» особнякам на Рублевке и дальше к коттеджам Рижского и Можайского направлений, то поймем, что отсутствие внешней угрозы, сколько бы ни завывал официоз по поводу страшного Макфола, приехавшего всех их погубить, высвободило для номенклатуры такие ресурсы, что только позавидовать.

Это не говоря о том, что элита прежних времен довольно дорого платила за свое право восседать и возглавлять. Брежнев, например, всю жизнь заказывал специальную обувь, нога у него сохла после ранения. Сын Сталина, как известно, погиб на войне. Погиб сын Хрущева. Погибли, были ранены дети представителей множества номенклатурных семей. И так всегда было – скажем, генерал Кутайсов, сын графа Кутайсова, ближнего советника царя, в чьем бывшем имении проживает сейчас Зюганов, был убит под Бородино. А сын патриота Зюганова – бизнесмен, и даже не член его партии.

Что уж и говорить про детей, скажем, генерала и недавнего главы Минобороны Иванова – оба прямо со студенческой скамьи – банкиры. А вовсе не командуют артиллерий под Бородино, как Кутайсов, или авиационным полком, как Василий Сталин.

Скажите, кто-нибудь станет реформировать такое счастье? Да за такое счастье зубами держатся! А выбить эти зубы нечем, да и боязно, самому можно схлопотать на всю оставшуюся жизнь.

И на что может тут рассчитывать оппозиция в своих радужных снах? Ну разве что на то, что с нею поделятся крохами с барского стола, не более.

Или совершать какие-то более решительные и осмысленные шаги. Вопрос, как всегда, какие?..

 Анатолий Баранов 

Profile

int1624068: (Default)
int1624068

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios