int1624068: (Default)

 

Наблюдая за тем, в каком состоянии, с чем и с кем КПРФ идет на встречу к своему юбилейному 15 съезду невольно возникает некоторая ассоциация с последним, 28 съездом КПСС, проходившем в начале июля 1990 года. После переизбрания на пост Генсека Горбачева и закрытия 28 съезда, КПСС просуществовала чуть более года. После переизбрания на пост Председателя ЦК КПРФ Зюганова 24 февраля с.г. и закрытия 15 съезда КПРФ, эта партия формально, возможно, еще просуществует несколько больший срок, но это будет уже заключительный период ее окончательной деградации и агонии.

Опять на ум приходит мудрая фраза великого немецкого философа о том, что «история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса».

 

читать далее

 

Нет, конечно, никакой полной аналогии между этими двумя съездами быть не может: слишком разная обстановка июля 1990 года в «перестраивающемся» в небытие СССР и февраля 2013 года в деградирующей, «реформируемой» в том же направлении РФии. Однако есть поразительное совпадение в поведении партноменклатуры тогдашней, теряющей рычаги управления и контроль над обществом КПСС, и функционеров сегодняшней, системно-оппозиционной КПРФ, с каждым годом утрачивающей свое влияние в обществе.

Тогда, в 1990 году, любому грамотному, образованному и патриотически настроенному гражданину было понятно, что Горбачев – это предатель, иуда, который шаг за шагом, последовательно сдает не только КПСС, но и всю страну. Сегодня любому, мало-мальски грамотному и небезразличному человеку ясно, что в случае, если Зюганов и дальше будет руководить КПРФ, эта партия не имеет никаких перспектив. Общество устало от его пустопорожней и однообразной, как заезженная пластинка, болтовни, от его нежелания реально бороться за власть, соглашательства с режимом, бесконечной лжи и хвастовства о якобы имеющихся успехах, которые реально никто не может увидеть и ощутить.

Тем не менее, прекрасно сознавая, куда Горбачев ведет КПСС и страну, большинство делегатов 28 съезда проголосовало за Горбачева, в основном исходя из сиюминутных шкурных интересов, не думая о том, что потом будет с партией и страной. Сейчас 24 февраля произойдет то же самое: большинство делегатов 15 съезда КПРФ, исходя из тех же сиюминутных, шкурных интересов, проголосуют за переизбрание Зюганова на посту Председателя ЦК КПРФ и за новый устав КПРФ.

И не важно, что этот устав превращает партию фактически в личную контору бессменного председателя, где существует только одно его «правильное» мнение, а других мнений просто не должно быть, что исключает возможности какого-либо дальнейшего развития партии. Не важно, что Зюганов не выполняет, игнорирует и извращает программу КПРФ, не важно, что популярность Зюганова ниже популярности самой КПРФ. Вообще для этих облизавших Зюганова и потому дорвавшихся до депутатских мандатов и теплых должностей партийных функционеров ничего не важно, кроме одного: сохранения своего теплого места. Точно так же, как и для самого Зюганова. А каков поп, таков и приход!

Верхушка КПРФ совершенно оторвалась от низовых парторганизаций, многие из которых не имеют нормальных условий для работы, пребывают в состоянии апатии, не проявляют инициативу на местах, ощущают все большее отторжение от партии былых ее сторонников. Во всем этом мне сегодня наглядно удалось убедиться, когда, выходя из метро в одном из спальных районов Москвы, я встретил трех членов КПРФ, раздававших газету МГК КПРФ «Правда Москвы». Как выяснилось из разговоров, после прошедших федеральных выборов коммунисты района ничем, кроме раздачи газет, практически не занимались.

Следует отметить, что газету с названием «Правда» в основном брали люди старшего и среднего возраста, а молодежь отказывалась ее брать. Откуда и где Зюганов напринимал 70 тыс. в основном молодых людей, наверно, никто не знает и никогда не узнает. Пока члены КПРФ раздавали газеты я смог провести небольшой социологический опрос среди тех людей, которые брали газеты. ВЦИОМ и Левада-центр на тему съезда КПРФ что-то глухо молчат, а хотелось услышать глас народа и убедиться в правильности или неверности своего вывода в отношении переизбрания Зюганова.

Удалось опросить 20 человек, из них 17 были явно местными жителями со славянской внешностью, а представителями других национальностей оказались армянин, таджик и киргиз. Вопроса было три. Первый: Вы что-нибудь знаете о том, что в следующие выходные будет проходить 15 съезд КПРФ? На этот вопрос более половины опрошенных ответили отрицательно, что ничего об этом не знают.

Второй вопрос: как Вы считаете, делегатам съезда следует переизбрать Зюганова на посту Председателя ЦК КПРФ или избрать на этот пост какого-то другого?

На этот вопрос все местные жители и армянин высказались однозначно: Зюганову надо уходить и надо выбрать кого-то другого. Но вот кого? Перечисление таких фамилий, как Рашкин, Кашин, Мельников, Новиков, Афонин – никому и ничего не говорило, так вот Геннадий Андреевич заслонил своей широкой грудью и з…цей своих коллег, что о них народ не знает. Были и более радикальные мнения. Например: «его давно надо было гнать поганой метлой!» Или такое: «его вместе с Путиным надо повесить за я…ца!»

Из разговора с таджиком и киргизом выяснилось, что они ничего не знают про КПРФ и Зюганова, но знают про Путина и он им нравится. Таджик так мне и сказал: «таджики за Путина!». В этом плане я очень рад и за Путина и за таджиков, что они друг другу нравятся.

Однако остальные респонденты из местных жителей такой радости в отношении Путина не разделяют и отрицательно ответили на третий вопрос: как вы считаете, что было бы лучше для страны, если после следующих президентских выборов президентом остался Путин или этот пост занял бы кто-то другой? На этот вопрос также все местные жители и армянин ответили, что надо уже кого-то другого, но вот кого другого, как и в случае с Зюгановым, никто предложить не смог. Так работает власть, создавая искусственную безальтернативность Путину, так функционирует и Зюганов, создавая свою безальтернативность и бессменность до гробовой доски своей партии.

Тут как-то самый главный зюгановед Головенко предлагал идею Общественного суда над верхушкой КПРФ. Надеюсь, что когда-нибудь такой суд действительно состоится и в число подсудимых попадут все те делегаты 15 съезда КПРФ, которые в следующее воскресенье проголосуют за переизбрание Зюганова!


источник 

 

int1624068: (Default)

 

«. Мы пойдём другим путём!» В.И. Ленин.

Зюганов понимает это по-своему.

В Москве в феврале состоится XV съезд КПРФ. Это событие преподносится «Правдой» и другими газетами партии как эпохальное. Казалось бы. При всей ясности правого уклона КПРФ есть определённая часть  честных коммунистов в партии и левой общественности, которые возлагают на съезд определённые надежды. Мол, вот соберётся съезд, даст оценки и выправит положение. На съезд пишутся письма и даже коллективные обращения целых организаций, исключённых из КПРФ.

Перед съездом в декабре 2012 г. в Москве прошла неформальная встреча представителей 12-ти коммунистических партий, которые обсудили теоретические проблемы комдвижения, о чём рассказала в материале «Наследники Манифеста»  газета «Правда». Ситуация для левых кругов довольно интересная, с просьбой её прокомментировать наш корреспондент обратился к Первому секретарю ЦК РКРП Виктору Тюлькину.

Корр.: Виктор Аркадьевич, у КПРФ юбилейный пятнадцатый съезд, но её руководители заявляют, что ведут свою историю аж от РСДРП - РКП)б) – ВКП(б) – КП РСФСР, потому что они, якобы, являются наследниками всего положительного, что было в истории КПСС. Вы были активным участником событий 1988 – 1991 гг., когда создавалась КП РСФСР, запрещалась Ельциным КПСС и вновь образовывались РКРП, КПРФ и другие партии. Как Вы  прокомментируете эту преемственность КПРФ?

В.Т.: Дело не столько в моём личному участии, я был одним из членов ЦК КП РСФСР. Дело в той борьбе внутри КПСС, которую вели настоящие коммунисты с политикой Горбачёва. Создание Компартии России в 1990 г. шло под давлением партийных низов, наиболее массовым и активным представителем которых было Движение Коммунистической Инициативы (ДКИ). РКП задумывалось как организационное сплочение коммунистов России для отпора Горбачёву и горбачёвщине. Горбачёв долго тормозил процесс, но когда поезд пошёл, его адепты постарались возглавить процесс. Сегодня в руководстве КПРФ вокруг Зюганова нет ни одного человека, кто бы во времена Учредительного Съезда КП РСФСР и XXVIII съезда КПСС выступал против Горбачёва и курса рыночных реформ (это можно проверить по стенограммам). Всех вычистили. Поэтому сегодня если КПРФ и является наследницей чего-то от КПСС, то скорее горбачёвской линии.

Корр.: Как Вы оцениваете перспективу написания писем, в том числе основателями партии в адрес съезда с требованиями выправления курса?

В.Т.: Я думаю, это дело бесперспективное. ЦК РКРП давно дал оценку правому уклону руководства КПРФ. Оно прошло точку невозврата, зашло так далеко, что часто уже занимает антикоммунистические позиции, оставляя только коммунистическое название как прикрытие и в утешение верующим в коммунизм массам. Назад это руководство уже не повернёт. Надеяться на то, что партийные массы поправят или сменят руководство, не приходится, поскольку аппаратная система управления в партии не оставила никакого места для реальной внутрипартийной демократии. Всех несогласных быстро объявляют неотроцкистами или русофобами и убирают из партии целыми организациями. Так что приятных неожиданностей не будет.

Корр.: Но
        политическая линия КПРФ пользуется поддержкой самых солидных, если можно так выразиться, партий международного комдвижения. 15 – 16 декабря 12 партий провели неформальную встречу по теоретическим вопросам комдвижения.

В.Т.: Этот сбор только подтверждает тот факт, что в коммунистическом движении не только не преодолён идейно-теоретический кризис, но и закрепляется сильнейший правый уклон. Хотя авторы материала в «Правде» и заявили, что на встречу собрались те партии, которые имеют научно-теоретические центры и ведут серьёзную теоретическую проработку вопросов, тем не менее они на самой встрече уклонились от прямых оценок коренных противоречий движения. В обтекаемых формулировках большинство этих партий подтвердили своё теоретическое направление на отход от революционного марксизма и приспособление в различных формах к улучшению капиталистического строя. Здесь и приверженность к концепциям рыночного капитализма, и признание целесообразности участия так называемых лево-центристских правительствах, и неправомерное деление процесса борьбы за социализм на этапы с ограниченными целями, и отрицание общих закономерностей построения социализма под предлогом  учёта национальных особенностей, и выдвижения концепции пересмотра теории под лозунгом «социализма XXI века» и пр,. Представителя Компартии Греции Элисеоса Вагеноса, единственного выступившего с позиций ортодоксального марксизма, авторы материала обвинили в догматизме и недиалектичности. Таким образом, по нашей оценке, это обсуждение скорее теоретическое оправдание и обоснование мечты Михаил Сергеевича – под красным знаменем в капитализм.

Корр.: Выходит, что КПРФ – это не оппозиция?

В.Т. (смеётся): В том-то и дело, что оппозиция. Вопрос – какая? Путин ещё в 1999 г. сказал, что у коммунистов есть все шансы стать современной крупной парламентской партией в европейском смысле этого слова, … если они избавятся от своих идеологических тараканов. Так что получается, что КПРФ остаётся оппозицией в рамках, разрешённых системой, т.е. Путиным и режимом. Говоря теоретическим языком, это оппозиция его Величества.

Корр.: А как же быть с утверждением авторов статьи, что они являются наследниками Манифеста?

В.Т.: Ну, объявить можно что угодно. Так же наследником и большевиков и Ленина объявлял себя Горбачёв. Да и вообще, ревизионисты всех времён объявляли себя наследниками Маркса и занимались его осовремениванием.

Наследником Манифеста желает видеть Зюганова и Владимир Путин. В 2009 г. к 65-летию Геннадий Андреевича Путин подарил ему первое выпущенное в Советском Союзе издание Манифеста. Должно быть с намёком, что дело борьбы за интересы рабочего класса с буржуазией находится в
        надёжных руках. В народе даже родился на эту тему анекдот:

Путин подарил Зюганову Манифест Коммунистической партии. «Заманивает на революцию – подумал лидер КПРФ.

– Кукиш. Мы пойдём другим путём!».

Корр.: Так что же получается, КПРФ – не коммунистическая партия …. А какая?

В.Т.:29 января уже этого года на Совете непарламентских партий при председателе Госдумы Владимир Абдуалиевич Васильев, руководитель фракции Единой России выступая высказал следующий комплимент Жириновскому и Зюганову: «Стабильность, нужна  стабильность. И вот здесь нам всем нужно задуматься. От всех вас зависит во многом, каким будет политический процесс.

Мы в партии "ЕДИНОЙ РОССИИ", с коллегами в Думе не раз об этом говорили, огромная заслуга и вот Владимира Вольфовича, находящегося здесь, и Геннадия Андреевича и его коллег в том, что в своё время в развитии новейшей истории России они сыграли очень важную роль, они не дали процессу пойти опять по революционному пути, а такие ситуации были уже и в новейшей истории. И это зависит как раз от политических партий, от их лидеров»

Так что получается, это партия стабилизации положения.
           
Самый удачный проект Кремля.

 Первый секретарь РКРП В.Тюлькин 

int1624068: (Default)

 

Последние похождения г-на Гундяева , равно как и человеконенавистнические высказывания его крестопузой челяди, вызвали в России небывалый резонанс.  Нынешние нувориши, с их хамской роскошью, не вызывают должной ненависти к себе из-за того, что их слова не расходятся с делами: никто из них и не думает проповедовать «равенство и братство» . Но вот вся страна наконец-то заметила, какой конкретный браток Его Высокопреосвященство, услышала призывы к кровопролитию из уст «смиренного протоиерея Чаплина». Дебильный трюк «святых отцов» с фотошопом, которым так умело попытались замазать сверхдорогие часы церковного пахана, только подлил масла в огонь.

От такого вопиющего цинизма людям стало не по себе.

Но жулики не работают в одиночку.  На выручку к г-ну Гундяеву тут же ринулся его коллега, «товарищ Зю».  Им «работать» на пару не впервой – мы помним, как  Гундяев в своё время пропустил благочестивого отрока Зюганова к «тесёмочкам богородицы» без очереди. Вместе дурить народ, вестимо, сподручнее. И вот теперь «главный кремлёвский коммунист» произносит гневные филиппики в защиту кореша.

 http://www.lenta.ru/news/2012/04/15/zuganov/

http://www.ria.ru/society/20120415/626820635.html

Оказывается, на смежное ведомство "идет мощное покушение", а критика в адрес РПЦ выгодна "всем, кто не желает видеть Россию сильной, умной, образованной и духовно и морально подготовленной". Одним словом, «РПЦ – ум, честь и совесть нашей эпохи».

Правило не новое: когда ловят одного жулика, другой должен поднять как можно больше шуму. Саму же суть дела при этом следует заболтать и проигнорировать. Вот Зю учит свою паству: «Если вы возьмете моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту».

Не могу, конечно, не отметить, что «моральный кодекс КПРФника» и впрямь, видать, престранен: «кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую»…  «кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» [это в смысле «приватизации», что ли? – М.Ш.] … «любите врагов ваших»…  Что, Геннадий Андреевич, у вас там в вашем кодексе так всё и написано? Тогда и в самом деле – как не ахнуть?!

Ну да дело не в этом: разве же Иисус Христос носил часы за 30 000 баксов? Разве он учил «нищих духом» и прочих «малых сих» баловаться фотошопом? Разве апостол Павел занимался квартирными махинациями?

Мы об этом, Геннадий Андреевич, именно об этом! А Вы о чём?

«Я вообще считаю, что человек без веры - что дерево без корней. У меня вера более широкая: я верю в страну, я верю в трудовые мозоли, верю в талант нашего народа, в нашу страну. Для меня вера - очень широкое понятие, но без веры, любви, надежды и мудрости выжить в этой стране невозможно.» Весь этот залп благостного начальственного словесного поноса примечателен лишь благодаря «фрейдистской оговорке» Зю.  Уже два десятилетия  «Завтра» и «Совраска»  учат своих простодушных читателей узнавать врага по тому, что он Родину величает «этой страной». А тут – на тебе!

Но проявим и мы христианское добронравие, пожалеем незадачливых жуликов. То у них незримый Breguet в полированном столе отражается, то слова «не те» сами выскакивают. Трудная, всё же, у жуликов проффессия

upd.

Перефразируя Маяковского на современном этапе

можно написать и так вот

Гундяев и Зюганов-близнецы братья

Кто более матери истории ценен?

Мы говорим Дума-подразумеваем церковь

А говоря церковь-подразумеваем партию?????:-@

 


int1624068: (Default)


Раньше,особенно,в период революционных праздников проходя по улицам Москвы читаешь агитки и транспаранты."Под знаменем марксизма-ленинизма-вперёд к победе коммунизма","Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"  и т д

Но стоп,тогда никто не задумывался.а сейчас? Учение Маркса всесильно-да ,как база от чего отталкиваться,"потому что оно верно"? а кто сказал,что оно всегда будет верно?

Как там у гёте в фаусте:"суха теория мой друг,а древо жизни пышно зеленеет";-(

Про Маркса,да это Владимир Ильич сказал,но и он же был первым.кто существенно начал корректировать теорию Маркса.-как то тезис о невозможности победы пролетарской революции в отдельной стране Ленин считал верным для своего времени, но утратившим силу в новых условиях. Необходимость творческого подхода к марксизму, необходимость согласовывать теорию, разработанную ранее с реалиями сегодняшнего дня, я думаю, нет необходимости доказывать даже самым "правоверным" марксистам.После опубликования "Апрельских тезисов" Ленин  был объявлен Плехановым "сумасшедшим"("бред сумасшедшего") Первым кто понял Ленина был Сталин:"есть марксизм догматический-есть творческий !так вот я за творческий."Ленин,как бы "русифицировал" марксизм применительно к современным реалиям и к России.В этом его гениальность.Гениальность Сталина,что он продолжил дело Ленина в новых условиях и стал строить свой "русский социализм"-заметьте впервые идя по непроторённому пути.На этом ,гении 20 века закончились,после смерти Сталина марксизм превратился в догму.Да и вообще-то.если честно сказать Маркс и Энгельс были очень и очень таки русофобами,они  ведь считали.что если и произойдёт революция то произойдёт на Западе,где английский рабочий начнёт.а франзузкий продолжит, вот тогда отсталая, дикая страна,как Россия и имеет шанс не проходить через стадию капитализма.(об этом хорошо написано у Кара-Мурзы" маркс против русской революции"-кому интересно может прочитать)Я сейчас не об этом.Никто не отрицает гениальные работы Маркса и Энгельса в теории,как базы знаний.а вот на практике именно большевикам впервые.именно русским и в России пришлось применять эти знания,существенно их переработав(гений Ленина,Сталина)

И потом про самих большевиков:

Это нам в Советских учебниках МЛФ  писали,что все там были как бы единой и монолитной силой  . В реальности не то что среди «красных», очень значительная часть которых вообще не были большевиками, но единства не было даже и в самой большевистской партии. Это естественно для практически любой революции – к власти приходит, по сути вариант народного фронта, очень широкая коалиция сил с совершенно разными взглядами, вступившая во временный союз против общего врага. Не была исключением и Россия.В эту коалицию входили, выходили со скандалом и воевали друг с другом самые разные силы – большевики нескольких течений, анархисты, левые эсеры, еврейская коммунистическая партия и так далее.

И здесь блестяще проявился гений Ленина.а затем впоследствии Сталина,который стал строить именно Русский социализм-видеть намного вперёд,маневрировать.создавать различные блоки против врагов,и руками этих врагов уничтожать других же своих врагов.Но это будет всё потом и много про это написано.Я к другому,что сказанное не есть догма,общество развивается по спирали и на каждом новом более высом этапе развития.технологического.общественного должна также развиваться и теория.А вот она,к сожалению.превратилась в догму.Много изменилось с тех пор.изменился и сам человек и технологический уклад,распался СССР.вследствии предательства элиты партийной верхушки,образовалась на осколках КПСС-КПРФ.а теория-теория нет!

И вот уже 20 лет Г А Зюганов.используя бренд КПСС. с Лениным и Сталиным только создаёт видимость борьбы с режимом.4 раза проиграть выборы-это надо уметь!

Что нет гениев? Да,наверняка есть.просто они пока не востребованы историей из-за вот таких "кремлёвских старцев".А где молодёжь? Стоп! А сколько лет было в 1917 году нашим великим революционерам? Смотрим: В И Ленин(старик)- 47 лет

Сталин,Дзерджинский-38лет,37 лет.Сведлов-32 года  и тд Другие ещё моложе.Про других большевиков смотрим

   архивы-высылка,ссылка.каторга.Тот повешен,этот расстрелян.

А легендарный Камо? Можно перечислять бесконечно.....

А у нынешней КПРФ? Только отчёты о проделанной работе в борьбе с антинародным режимом,столько то листовок выпущено.столько то акций проведено-вообщем война с помощью выборного бюллетеня! Сколько скажите господин Зюганов было сослано депутатов(как царь 69 депутатов 2 Учредилки заковал в кандалы и отправил в Сибирь) А у вас?

А у нас всё так же ГАЗ,:-(Большевики работали и в думе,доводя свои взгляды.но парралельно партия вырабатывала стратегию на вооружённое свержение царизма. Основная масса работала подпольно.Ленин совершенствовал маркса и Энгельса.Возили и клеили прокламации,уходили от охранки,работали в воюющей армии,флоте,в народе,на заводах,фабриках и т д  Что конкретно сделала верхушка КПРФ руководимая вами? Кроме декларативных заявлений о борьбе с антинародным режимом и разрешённых парадных шествий с одобрения Мэрии,а значит и власти!

Где разработка Марксистко-Ленинской теории исходя из реалий современного общества? В программе ! да бросьте! У Жирика такая почти что программа.ну и что? Мы видим ваши светлые образы уже более 20 лет-ничего ведь не поменялось! Стало только хуже!

Вывод: Верхушка КПРФ встроена во власть,как тот злой и добрый следователь.Вы,верхушка,все актёры одного большого Политического Ельцинско-Путинского театра.

Геннадий Андреевич! Вы проиграли с треском выборы в 4 раз.Ваше лицо уже примелькалось,вам 68 лет.Чем ваша верхушка КПРФ отличается старческо-маразматической верхушки ЦК КПСС-да ничем.тем более вы суть её пасынок!

Что делать!  Чтобы придти к власти-нужны новые лидеры-молодые,где-то фанатики.

Необходимо срочно провести съезд партии,где конкретно определить цели и задачи,программу минимум и максимум, и главное*это может быть и в тайне -рассматривать курс на свержение существующего строя не думскими методами,а революционными,назначить новых лидеров.Развить и переосмыслить .исходя из современных реалий теорию Маркса,Ленина.Сталина,сделать основной упор на работу в массах.помня ленина,что один хороший партийный агитатор -стоит целого полка!

Если всё останется по старому-через год за вас уже вообще никто не проголосует,старики вымрут,а молодёжь пойдёт за крайне левыми.

Время ваше вышло-оно требует перемен!

OBIWAN

int1624068: (Default)

 Путин написал статью о ВС РФ 

Этот подполковник заплечной службы умудрился дослужиться до двух больших звезд, и ни одного дня не провести на войне, хотя страна вот уже четверть века буквально кровью умывается. Но подполковнику это было неинтересно. Защищал рубежи родины в дрезденской резидентуре. Рисковал опухнуть от пива. Теперь вот готовится вновь занять пост Верховного главнокомандующего.

Так вот, у театра Советской армии 23 февраля соберутся коммунисты - как иначе, армия-то советская. И вот те из них, у кого есть награды, отдадут их Путину - носи, Вова! А то что ж, обидно, наверно - так мужик любит красоваться на фоне военной техники в разных мундирах, прям как государь император, а наград-то боевых и нету.

Ну так пусть наши носит! Мы один хрен в путинской России отбросами общества считаемся. И армия у нас была непрофессиональная. А разве отбросам награды положены? Пропьем, а то и просто так потеряем. А Путин - наше всё и даже больше, гордость нации и отец всех подряд. Вот пусть и носит наши награды, на манер новогодней елки. А если груди не хватит, то пусть Сердюкова позовет на помощь, у того тоже с боевыми подвигами не густо. Может еще бабам из минобороны на сиськи развесить - там теперь много "эффективных менеджеров".

Вьетнамские ветераны бросали награды на ступени Капитолия. Мы не будем. Аккуратно сложим в коробочку и передадим в приемную Администрации президента.

 Носи Вова! 

Картинка 47 из 1077

int1624068: (Default)

Да,конечно.краеугольный камень-это национализация-нет вопросов,вроде всё правильно.(если обойтись без революций т е парламентским путём).

национализация=трубе=деньги+ довольно крупные=запуск тогда всех остальных социальных программ КПРФ.Всё это хорошо,но есть вопросы.

1.Как .конкретно ГАЗ собирается всё это делать?

  Мне вот лично непонятно как он это всё будет делать? Папаша ЗЮ никогда не объясняет, каким образом он собирается выполнить то или иное обещание.  Говорит, национализировать ВСЮ крупную промышленность, энергетику и нефтегазовый сектор. Но не говорит как на практике он национализирует. Если бы он говорил о дифференцированном подходе, или о тех предприятих, которые были приватизированы с нарушениями без конкурса и по мизерно-несправедливой цене, если бы он говорил о возможности выплаты такими предприятиями компенсации гос-ву, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос по легитимности приватизации, я бы ещё понял. Но когда он моргая маленькими глазками, заявляет о национализации ВСЕГО нефтегазового комплекса и ВСЕЙ крупной промышленности, становится понятно, что это чушь. Поскольку у страны не хватит всех резервов и всего золотого запаса, чтобы выплатить компенсации за национализируемые предприятия. Если он думает просто забрать их как в 1917, то после этого Россия окажется в международной изоляции, так как мир не станет спокойно смотреть на такой грабёж.  Значит война -России со всеми!Значительная доля предприятий была приватизирована на конкурсной основе и по рыночной на тот момент цене. Собственниками стали транснациональные корпорации, в которых инвестированы деньги западных пенсионных фондов, в том числе. Многие собственники или акционеры вообще являются гос компаниями, например ONGC Videsh Ltd. индийская гос. нефтяная корпорация, которая владеет 20% Сахалин 1. Да и РАО ЕЭС растащенное по норкам. А сколько там доли иностранного капитала????

А потом сейчас в россии всё и вся прячется в офшорах.
Посмотрите материалы суда "Березовский против Абрамовича". Крупнейшая нефтяная компания черт его знает кому персонально принадлежала. В российской электроэнергетике практически нет ни одного объекта без номинального офшорного собственника. У кого отнимать не известно, что отнимать тоже не понятно.
Прежде чем что-либо национализировать, надо узнать финансовую историю приватизации всех без исключения объектов. Вполне может выясниться, что и национализировать ничего не надо. Если, к примеру, собственность досталась кому-то незаконно. А сегодня такое сплошь и рядом, когда за очередным экзотическим офшором прячется очередной госчиновник. Тут в суд идти, надо, в западный.А на чьей стороне будет Западный суд.Понятно-опять же война и международная изоляция.
Надо как минимум собрать достоверные сведения, кто конкретно за каким офшором спрятался. Точно знать, у кого персонально и что отбираеть. А если этого не сделать, то эта национализация, будет истолкована западным судом как грабеж.
Так,что сдаётся мне "от лукавого" папаша ЗЮ говоря всё это-грозиться разгромить антинародный режим.Ничего он давно уже лет 20 громить не собирается.а если бы хотел сделал бы это в 1993 году.да и возможностей тогда было больше,в смысле доли инокапитала  в промышленности,приватизации,и т д да и народ так ещё не одебилился,пассионариев много было-сейчас нет.

А почему говорит? да потому что знает,что на подыгрыше у Путина и не нужна ему эта власть-поэтому так смело всё и высказывает.:-@

В такой стране как россия не может быть мирной национализации-за этим стоит всегда самоотречение.баррикады.выстрел с авроры ,да ещё гражданская война впридачу.Смена власти мирным путём невозможна.

Может в какой-нибудь Венесуэле или Чили там это и прокатывало-в России нет.Не тот менталитет и не та территоррия.

Всё это здесь на Ярухе пустозвонство и пиздабольство балаболов от политклубов(Зюганов наш президент,отнимем и раздадим мирным путём,дави на ГАЗ и т д)-для идиотов учившихся по плохим книжкам и получавшим двойки по политэкономии и напоминает глупые шутки двоечников;-(Ну или людей делающих на этом деньги(отрабатывая деньги кпрф) etc////

Уместно вспомнить Ленина:

"Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики.............---. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего 19 века, тот - безнадёжный идиот". (ПСС, т.39, с.158).

int1624068: (Default)
В среду 21 декабря шестая Госдума в едином порыве соберется на первое заседание, чтобы под руководством кремлевского тролля С. Нарышкина продолжить грызловскую эстафету борьбы за народное счастье.

Она по-прежнему унавожена гламуром и тужуром: долларовыми миллиардерами и миллионерами, «чемпионками по раздеванию», певцами, актрисами и вышедшими в тираж спортсменами.

Но ее главным украшением уже называют новую фаворитку «Альфа-самца» - 27-летнюю блондинку и восходящую порнозвезду «Плейбоя» Машеньку Кожевникову, которую он провел по спискам своей «партии сласти». Говорят, исключительно в целях соблюдения баланса интересов, принципа сдержек и противовесов.

В этой связи нужно срочно принять самые решительные меры к авторам призывов к тов. Зюганову сдать думские мандаты КПРФ. Вплоть до уголовных. Год-два принудработ остудили бы самые горячие головы.

В самом деле, так больше жить нельзя. В какой угол Интернета не сунешься - везде издевательства и насмешки. Мол, как же так, дорогой Геннадий Андреевич? Госдуму вы на зависть «тандему» окрестили нелегитимной, выборы считаете нечестными несправедливыми, а мандаты взяли? Это как если бы вы объявили о расторжении брака с супругой, а по ночам стали домогаться ее близости.

И я вполне представляю сегодня состояние главного оппозиционера страны. Сколько он может слушать один и тот же упрек от журналистов, оппонентов, на улице, в метро, в магазинах, от родных, близких и друзей? Он уже звучит из стиральной машины, утюга и микроволновой печи. Разве это не бесчеловечно? Где наше милосердие и сострадание?

Неужели генеральный секретарь ЦК КПРФ должен объяснять каждому встречному и поперечному, почему не может манкировать добросердечием главы Временного оккупационного правительства, который выделил ему 92 мягкоудобных кресла? За послушание, отказ от бойкота этих в доску нелегитимных выборов и неугасимое стремление с тем же успехом бороться за освобождение трудящихся от гнета капитала.

Нет, и еще раз нет. Призывать к сдаче мандатов могут только безответственные крикуны, которые не понимают, что ЗАО «КПРФ» для Геннадия Андреевича давно стало весьма прибыльным предприятием, источником его материального благополучия.

Оттого и было поручено главному пиарщику партии, члену президиума ЦК Обухову придумать какую-нибудь премудрую отговорку. Он и выдал на радио:

- Мы официально написали в своем заявлении, что выборы нелегитимные с моральной и с политической точки зрения. Но с точки зрения чуровской законности они законны. Наблюдателя можно выгонять по тому закону, который принят. Списки избирателей можно не показывать – по чуровскому закону. Но даже в этих условиях мы получили 92 мандата. Мы считаем, что выборы нелегитимны с точки зрения высших норм права, с точки зрения международных обязательств Российской Федерации, но по чуровскому закону мы получили эти мандаты.

Если вы, что-то поняли из этой казуистики - значит, вы счастливее меня.

Ну, в самом же деле, не скажет г-н Обухов, что по спискам КПРФ в нижнюю палату прошло множество заплативших миллионы долларов «коммерческих кандидатов». Классический пример - Красноярск, где в первой "тройке" областного списка КПРФ оказались трое крутых бизнесменов из Москвы.

Считаем теперь: при цене мандата, скажем 3 млн. «баксов» в итоге это примерно 2,400 млрд. рублей, которые уже «распилены» участниками избирательного процесса - от кремлевских башен до Президиума ЦК.

Далее в списках идут самые выдающиеся борцы с антинародным режимом. Как, например, лучший друг Владимира Владимировича Виктор Черкесов, который еще в ФСБ был его заместителем. Или Василий Лихачев - бывший спикер Госсовета Татарстана, бывший замглавы Минюста РФ, а ныне советник председателя ФНПР и другие оппозиционные государственные мужи…

И что? Всем им вернуть деньги и не выдать мандатов? Смеетесь. Разве Геннадий Андреевич похож на самоубийцу?

Как известно, для подкормки лидеров парламентских партий Владимир Владимирович поставил их на госфинансирование. Его размер зависит от количества поданных за партию голосов, умноженных на 20 рублей. Так что новом году ЗАО «КПРФ» тов. Зюганова получит из бюджета не менее 250 млн. рублей. За здорово живешь! За его несгибаемое стремление отправить «тандем» на свалку истории. И что? От них тоже надо отказываться?

По предварительным прикидкам, тов.Зюганову будет отпущено в  Думе 7-8  комитетов из 29. А знаете ли вы, что такое комитет Госдумы? Нет, вы не знаете. Это, прежде всего, право быть активным участником распила госбюджета. Это возможность:

а) быть ближе к телу, получать приглашения на статусные мероприятия и красоваться на ТВ;

б) получить в свое распоряжение машину с мигалкой, аппарат сотрудников, повышенный оклад и другие льготы и привилегия;

в) лоббировать законы «заинтересованных сторон» и получать мзду;

г) торговаться с правительством по законопроектам;

д) пристроить в аппараты комитетов, своими платными и общественными помощниками тьму родных и знакомых, жен, дочерей, племянниц, нужных людей, блатных и т.д.

О народе и его нуждах речи, естественно, не идет. Все равно законодательным балом будет править «партия сласти» имени нелегитимного г-на Нарышкина, у которого большинство в 238 голосов, достаточных для проталкивания самого ублюдочного закона.

Против них будут дружно голосовать зюгановцы, всякий раз заявляя своему электорату, что для полной блокировки им не хватает мандатов. Так что все вопросы к Путину...

int1624068: (Default)

 Время летит быстро и вспоминая вроде недавние события 1995 года,невольно думаешь ,а ведь это было всё-таки не вчера.а 16 лет уже прошло.Ну и что ,чем знаменателен этот год? Вспомним:

Во первых ещё памятен всем был расстрел белого дома,развал союза,не дебилизовалось ещё молодое поколение-как сейчас.Над станой висела аура такого вот реванша,неприемлимости постоянно пьяного Ельцина и его чудачеств.перемен требовало время.перемен кричал внутренний голос практически каждого человека.

"Голосуй или проиграешь"-в ответ раздавался хохот Чубайсят-либероидов и пьяный смех Бени.

Компартия .как никогда была сильна.

На всероссийской конференции КПРФ 15 февраля 1996 года была поддержана кандидатура Г. Зюганова на пост президента России. В феврале — марте 1996 года для поддержки Зюганова был сформирован Блок народно-патриотических сил во главе с КПРФ. В первом туре выборов 16 июня 1996 года Зюганов получил 24 211 790 голосов, или 32,04 % (второе место после Ельцина — 35,28 %), во втором туре 3 июля 1996 года — 30 113 306 голосов, или 40,31 % (Ельцин — 53,82 %). Несмотря на отсутствие доступа к телевидению во время избирательной кампании, уже на следующий день после выборов Г. Зюганов признал своё поражение и официально поздравил Б. Ельцина с победой. Реально же Зюганов выиграл по всем показателям,даже несмотря на то.что Лебедь пошёл на сговор с властью и сдал свои голоса Бене,в обмен на должность Секретаря Совбеза .

КПРФ получила 157 мандатов (99 мандатов по пропорциональной системе и 58 мандатов по одномандатным округам).

Ну и что ? Имея большинство в Думе,всемерную ментальную поддержку народа.что-то изменилось за эти 16 лет????

Да,естественно.Привели за руку Вовочку и посадили на трон,грабительская монетизация 122 ФЗ от 2005 года .да и много чего другого....

11 апреля 2006 года председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов подписал постановление о взаимоотношении структур КПРФ и органов власти, одобренное президиумом ЦК КПРФ. В документе говорится о необходимости усилить контроль за контактами коммунистов с властью и обеспечить прозрачность таких переговоров. Необходимость таких мер объясняется появившейся тенденцией к «приспособленчеству и политическому предательству» представителей КПРФ, получивших в свои руки власть.

Как правильно сказал Сергей Кара-мурза:" 

Ведь понятно, что вся наша так называемая политическая элита вышла из одного советского котла. Чем отличается депутат «Единой России» от члена фракции КПРФ? Они же не могут быть классовыми врагами.
 

Мнение партии РКРП-РПК:

Не потому мы с КПРФ отношения строим с трудом, что они нам не нравятся — мы бы только приветствовали, если бы КПРФ проводила коммунистическую линию. Нет, дело в том, что она вписалась в нынешнюю систему, ушла сейчас далеко вправо и работает на стабилизацию нынешней системы. КПРФ уже много лет сидит в Думе. А что эта партия сделала для народа? Она вольно или невольно, но работает на стабилизацию режима и, к тому же, удерживает людей от борьбы.

Мнение ЦК ВКПБ (Нины Андреевой):

Знаменательно, что политика России на Ближнем Востоке и в Югославии получает практически полную поддержку со стороны руководства КПРФ и, если в какой-то мере и критикуются, то исключительно за якобы её непоследовательность и неопределённость. Руководство КПРФ фактически выбросило за борт ленинскую теорию империализма, которая даёт ответ на ключевые аспекты нынешнего международного положения. Вместо этого зюгановцы направляют свои усилия на то, чтобы по возможности «вписаться» во внешнюю политику нового руководства России и каким-то образом её «откорректировать». А кое-кто из наиболее рьяных ревизионистов даже лелеет надежды на то, что новое руководство России может де повернуть в сторону социализма. Во истину, нет предела цинизму, приспособленчеству и хамелеонству современных ревизионистов.
 

 


Конечно,новые люди в КПРФ появляются и новые голоса она не только получит.ей их нарисуют.Но при Зюганове-это не будет иметь никакого значения.Люди подчиняющееся ему-самим этим своим подчинением демонстрируют своё согласие на рабство.А добровольное рабство даром не проходит-он уйдёт-они не распрямяться.......

Должны же 20 лет чему то научить.

Ничего не меняется и не поменяется.Все эти протесты КПРФ и бойкоты в пределах правового поля останутся для потомков только в архивах,как яркий пример ревизионизма и социал-демократии.

Не хочу больше на эту тему говорить,кто умеет думать.тот и сам уже давно всё понял.

Приведу просто запись из френдленты,мной уважаемого.kommari :

окно возможностей
"Это такой термин из космонавтики. То есть когда можно запускать аппарат к чужим планетам.Так вот - для России такое окно (в более широком смысле) открылось в 1917 году. Не на пять баллов, конечно, но на четверку с минусом его использовали.
А 20 лет назад оно закрылось.
И теперь уже хоть из штанов вылези, а на выходе будет все то же самое унылое говно: Путин, Зюганов, Жирик, Каспаров, Явлинский.
Знакомым кпрф-никам, многих из которых я искренне уважаю - желаю успеха. Но агитировать за КПРФ не буду. Извините.
И вообще - хочется прибить свой ЖЖ после таких новостей.
Комменты закрыты, ибо зюгосрача зело не хочу.
Данный ЖЖ временно приостанавливается - только книги коли будут сканироваться, иногда буду выкладывать.
Скорее всего завтра придется уехать в Спб. - может и надолго - очень больна мама.
Всем спасибо. Живите по совести. Ваш Александр Коммари. Коммунист.

Вот и я тоже зюгосрача больше не хочу.Думайте сами.

Во имя отца и сына и исторического метериализма.АМИНЬ!:-@

OBIWAN

Profile

int1624068: (Default)
int1624068

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios