int1624068: (Default)

 

  В смутные времена традиционные мировоззрения уступают место «альтернативным» учениям.Появляются разные предсказатели "концов света",всевозможные секты,прорицатели.чревовещатели,экстрасенсы,гадалки и несть числа всяким лже пророкам.Активно в 90-х заряжалась вода Чумаком от экранов телевизора,Кашпировский лечил пол страны от всех неизлечимых болезней.а нам оставалось стряхивать" лапшу с ушей! "Так происходит и сегодня. Наука потесняется всевозможными «опровержениями» и «истинными знаниями». Вероятно, это происходит потому, что государство не уделяет должного внимания и средств на поддержку науки. Это можно наблюдать не только на улице или при споре с соседями,а также даёт повод призадуматься-обо всех  этих якобы  "традиционных национал-патриотических": «жидо-большевизму», «Святому Николаю Второму» или «Великой и Справедливой Славянской Руси до прихода Петра Первого»:-(

Дело в том, что одни и те же «архетипы бессознательного» исповедует всё большее количество населения, попадающее под националистическую агитацию. Количество националистов в обществе растёт гораздо быстрее, чем количество коммунистов или анархистов, например. Я сужу по интересу к Русским Пробежкам, другим акциям националистов и всевозможным соцсетям. И что же выясняется , так это то, что убеждения националистов как правило базируются на одних и тех же «источниках знания» (в отличие от левых, которые делятся на троцкистов и сталинистов, анархистов, прудонистов и т.д, читают разные книги, вырабатывают больше вариантов концепций) . А проще говоря, на  ментальных вирусах.

Эти «вирусы» ещё с перестроечных времён начали закрепляться в общественном сознании. Этому виной была как целенаправленная политика горбачёвской и ельцинской власти, так и, впоследствии, просто отсутствие цензуры и погоня издателей и СМИ за сенсациями. Я коснусь лишь тех из них, которые относятся к «научному», точнее, «лженаучному» знанию.

Ниспровергателей традиционного научного знания сейчас пруд пруди. Из националистических «опровергателей» — Фоменко, Климов, Юрген Граф, Левашов, Чудинов, Миронов, Хиневич, Трёхлебов, сатирик Задорнов и множество других. О, чуть не забыл «отца ниспровергателей» Майкла Кремо и его предшественника Л. Гумилёва. Это те, кто имеют отношение к ниспровержению традиционной истории и традиционной филологии.  Многие националисты почитывают ниспровергателей физики и биологии — но это уже изыски.

В основе учений «ниспровергателей» лежит 3 главных метода.

  1. Найти мелкие не состыковки в научной концепции и раздуть их до масштабов Вселенной. Например, в истории,  найти перепутанные свидетелями даты или подробности (которые в общем не влияют на факты) и заявить, что из-за этого свидетельства ложные.
  2. Обвинить научное сообщество в намеренном утаивании фактов или ошибочности целых концепций. Дескать, официальные научные школы кормятся со своих концепций, издавая книги и учебники, признание последних ошибочными означает потерю доходов.
  3. Преподнесение своих учений в форме сенсаций, ярких, зрелищных, но простых концепций.

Приведу пример. «Филолог» Чудинов занимается поиском и разгадыванием неких славянских рун, то есть древнеславянской письменности, которая, якобы, существовала не то, чтобы задолго до появления Кирилла и Мефодия, но и с начала времён. «Учёный» находит корни русских слов по всему миру на камнях или истуканах. Древние этрусски у него получаются древними русскими, Рим — на самом деле русское слово «мир», написанное наоборот и т.д. Из своих «открытий» «учёный» делает вывод, что русские — самая древняя цивилизация на Земле. 

Собственно, подобный вывод делают и все остальные «русские» ниспровергатели. Надо отметить, что такой же вывод делают и украинские ниспровергатели, и чеченские, и татарские, и прибалтийские. Только вместо слова «русские» подставляют каждый свою нацию. В сети и даже в официальных СМИ — полно таких «опусов».  Мне кажется, что это общий для пространства бывшего СССР ментальный вирус и он был запущен по СМИ специально какими-нибудь специалистами ЦРУ, но потом укоренился и пошёл гулять сам по себе.

Ещё пример. Это мои фОшЫсты наверняка почерпнули у ревизионистов Второй Мировой и Холокоста. говорят, что немецкие фашисты не уничтожали физически евреев и другие нации в форме массового истребления. Не ставили опыты над заключёнными. А в лагерях их держали, чтобы те работали. Узников концлагерей неплохо кормили, отчего.те выглядели вполне упитанными. И в доказательство приводят несколько фотографий не худых узников, улыбающихся еврейских женщин и детей с пухлыми щёчками.

Действительно, подлинность этих фотографий очевидна. Однако, когда моим «ниспровергателям» приводишь контр доводы:
- это могли быть только что прибывшие, ещё не успевшие исхудать узники, которых заставили улыбаться на камеру;
- это могли быть узники из так называемых «потёмкинских деревень — » концлагерей, которых показывали Красному Кресту;
- это могли быть мужчины-квалифицированные рабочие, которых неплохо (в сравнении с подавляющим большинством других узников) кормили;
- это могли быть так называемые капо — «смотрящие» за другими узниками.

Они не соглашаются! И только по той причине, что изображения упитанных, улыбающихся евреев и узников противоречат общепризнанной «картине» с измождёнными, замученными скелетами.

Когда же в ответ приводишь большое количество фотографий из немецких концлагерей, где горы исхудавших трупов, еле живые скелеты лежащие на нарах. В ответ: «Это нары сталинских лагерей, а вовсе не немецких! У немцев не было 4-х ярусных нар!», «Это узники сталинских лагерей, потому что они не в полосатой одежде, положенной  у немцев!» «Это американцы замочили доходяг!» «Это жертвы советских или союзных бомбардировок немецкий заводов и лагерей!» И причём они не «тролят», а действительно верят во всё это! То есть немцы для них непогрешимы! Их не смущает превалирующее количество противоположных  фактов.

Диву даёшься: откуда подобное мракобесие в головах в общем-то умных парней?! Ведь, на практические темы они рассуждают вполне здраво! А не мешает ли это мракобесие им жить?!

Оказывается, что не только не мешает, но и придаёт особый смысл их существованию. Не свет, а тьма РАзума улучшает людей! Заставляет чувствовать себя сверхчеловеками, а под это дело бросить курить и бухать, заставляет заниматься спортом, вырабатывает своеобразное чувство справедливости. Они же считают себя арийцами (наплевав на факты всяких «унтерменшей» и «планов Ост»), они считают себя единокровными с немецкими «ариями» и первой цивилизацией на Земле. Отсюда и чувство собственного достоинства и значимости. Отсюда и восторги всякими «лжеисториями» и «лжелингвистиками».

Конечно, мракобесие это выглядит комично и беззубо. Однако, до той поры пока не найдутся спонсоры у таких мракобесов. Ведь, нашлись же они у Гитлера. И, похоже, что нашлись в современной Украине и на Северном Кавказе.

 РКРП-КПСС

int1624068: (Default)

И снова ликбез, снова о совсем очевидном – о национализме и нацизме.
Националистов у нас много, на самые разные вкусы. Но большинство из них не любят, если их нацистами назовут.

Но чем, собственно, НАЦИОНАЛИЗМ отличается от НАЦИЗМА?
Конечно, если подходить строго формально, то говорить об отличиях нельзя, ибо форм национализма много, и нацизм - лишь одна из форм.


А если подходить просто, в варианте ликбеза?

Национализм распространён очень широко. Он есть практически в любой стране и у любой нации. Национализм - вполне нормальная, прагматичная, система взглядов. В основе её лежит понимание, что в первую очередь надо защищать интересы своей страны, своей нации – иногда даже в ущерб другим странам, другим нациям. Собственно, это идёт от, привычных, большинству людей, приоритетов по защите интересов своей семьи, своего рода.

То есть нормальный, «здоровый» национализм идёт от целей и интересов нации. И для нормального русского националиста Нахимов – великий русский адмирал, Багратион – великий русский генерал, Пушкин – великий русский поэт.

Чем же среди националистов выделяются те, кого называют нацистами?
Да вообще-то, только одним. Они делят людей на сорта. Конечно, этим занимаются многие. Но нацисты делят людей на сорта по крови.

То есть ты относишься к высшему сорту, ну или там второму (если вообще не брак) не потому, что ты за человек, не по личным достоинствам или недостаткам – по тому, к какой нации относились твои предки. Да-да, даже не в каком народе ты был воспитан, а именно по тому, какой «национальности» твоя кровь.

И вот, в отличии от националистов, которые вполне обычные люди, нацисты не верят в способность человека быть хорошим или плохим – за него это определяет происхождение.
Себя ВСЕ нацисты, не только русские или немецкие, но и еврейские, украинские, даже негритянские - автоматически относят себя к «высшему сорту». Всех представителей других наций – сортируют пониже. Ведь это так удобно, никаких усилий ещё не приложил, а уже «богоизбранный», «белокурая бестия», «происходящий от богов» (нужное подчеркнуть). Главное – ты сразу лучше остальных.

Такие ущербные есть и у нас. И для них Нахимов – жидовская морда (ведь у него находят еврейские корни), Багратион – грузин присосавшийся, а Пушкин – вообще мулат черножопый.

Чтобы не быть ущербным нацистом, нужно помнить ГЛАВНОЕ – Великое прошлое Великих наций достигнуто Великими деяниями представителей этих наций. Не происхождением сперматозоида и яйцеклетки – деяниями.

И будущее народа тоже зависит от деяний нас и наших современников. Будут эти деяния Великими – будет Великой и Нация. Будут деяния никчемными – и нации ничего не светит, кроме будущего «нацменьшинства» на чужом пиру. А кричать, вместо действий, «мы богоизбраны», «мы Велики» - бесполезно и смешно.

 Борис Юлин

Profile

int1624068: (Default)
int1624068

February 2023

S M T W T F S
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 07:41 am
Powered by Dreamwidth Studios