int1624068 | Entries tagged with власть

За последние несколько лет, начиная с введения первых санкций, риторика Кремля в отношении Запада вообще и США в частности претерпела любопытные изменения.

Сперва Путин и его многочисленная политическая и медийная свита говорили о том, что санкции не влияют. Храбрились, пребывая в уверенности, что Запад не настроен на серьезные терки и вскоре сменит гнев на милость, примет переход Крыма к России как данность и все вернется на круги своя.

Однако гнев на милость не менялся, санкции продлевались и расширялись, а в дополнение к этому в конце 2014 года упали цены на нефть. В результате это все повлияло на экономику так сильно, что пришлось вдвое (а в какой-то момент даже втрое) опускать курс рубля.

Тогда Путин и его политическая и медийная свита начали говорить о том, что санкции нарушают законные права бизнеса, а также являются инструментом обоюдоострым, который наносит удар не только по России, но и по западным компаниям, а значит и по экономике Европы.

Одновременно с этим Путин сделал памятное заявление о том, что Россия готова со всеми торговать и рассматривает всех своими партнерами.
Эти заявления сопровождались подписанием минских соглашений и демонстративным отказом от Донбасса, который был объявлен неотъемлемой частью Украины, а ее президент Порошенко назван партнером и "лучшим шансом".

В переводе с дипломатического языка на обычный это звучит примерно так: "простите, ребята, мы все осознали, больше не будем, давайте жить дружно, помахали санкциями и хватит, давайте возвращаться к сотрудничеству".

Самоуверенная риторика Кремля (санкции не влияют) сменилась на извинительно-просительную - Путин начал призывать Запад к возвращению прежних отношений, аргументируя это взаимной выгодой и принципом "бизнес понад усё".

Но и это не помогло. Отдельные политики и даже целые страны (например Италия) выражали согласие с аргументами Кремля, однако когда доходило до решений на уровне ЕС - санкции продлевались. Вашингтон в своей политике был и вовсе непреклонен.

Тогда Кремль вспомнил о том, что лучшая оборона - это нападение - и пошел в контрнаступление, начав операцию в Сирии.

Операция в Сирии преследовала сразу несколько целей - заставить Запад считаться с собой, взяв под контроль плацдарм, важный как для США, так и для Европы; показать всему мировому сообществу, что Россия борется с мировым злом в виде терроризма, а значит она хорошая; показать Европе, что Россия может быть полезна в решении таких проблем как беженцы с Ближнего Востока и поэтому с Россией нужно дружить и договариваться; показать всем, что Россия - страна, без которой нельзя решать важные вопросы международной безопасности, а значит говорить надо не с позиции силы, а с позиций взаимовыгодного сотрудничества.

Была и еще одна цель у сирийской кампании - помешать планам США по переформатированию Ближнего Востока и построению однополярного мира, склонить к многополярному варианту мирового порядка.

Все перечисленное отражалось в выступлениях президента и вы легко это обнаружите, если обратитесь к текстам и цитатам из выступлений Путина, которые делали российские СМИ, депутаты и официальные лица.

И про многополярный мир, и про борьбу России с терроризмом как мировой угрозой, и про то, что без России не решаются вопросы международной безопасности, и про все прочее - Путин, Лавров и другие говорили в 2015-2017 годах много и охотно.

Цель всего этого была очевидна - склонить Запад к диалогу на равных.

И концерт в Пальмире тоже транслировался на весь мир с этой же целью - обеспечить себе положительный имидж в глазах мирового сообщества, чтобы добиться признания и равного диалога.

Но...

Ничего не помогало.

Мировое сообщество слушало выступления Путина и прочие концерты, а европейские и американские власти продолжали продлевать и расширять санкции.

Более того, в дополнение к экономическим санкциям Вашингтон начал практиковать дипломатические, в частности закрыл несколько представительств.

Вместо ожидавшихся Кремлем переговоров и возвращения к взаимовыгодному сотрудничеству последовали только новые поджопники, один другого заметнее и оскорбительнее.

Наряду с экономическими и дипломатическими санкциями начали применяться и спортивные - сперва российскую сборную отстранили от летней Олимпиады, потом от зимней, лишили ряда медалей, дисквалифицировали спортсменов. Для экономики оно может быть и не существенно, но получилось весьма обидно.

Продолжилось и расширение НАТО, строительство и оборудование новых позиционных районов - это тоже не добавило радости и не было похоже на желание Запада возвращаться к диалогу на равных и взаимовыгодному сотрудничеству.

В общем и целом, переход в контрнаступление не удался, сирийская кампания не привела к улучшению имиджа и не заставила Запад отказаться от санкций и начать равный разговор.

Что бы ни говорили и не предпринимали в Кремле, со стороны США и ЕС следовали только новые поджопники экономического, дипломатического и спортивного характера, которые демонстрировали пренебрежение и твердое намерение "партнеров" говорить исключительно "сверху вниз".

Попытка помешать строительству однополярного мира и утвердить многополярный формат тоже не увенчалась успехом.

Кампания в Сирии вообще пошла не совсем так, как планировалось - вместо маленькой победоносной войны получилась довольно затяжная, дорогостоящая и не столь победоносная, как хотелось. Да еще и с Турцией по ходу дела возник конфликт, который принес новые потери и сплошной конфуз.

В начале 2018 года, накануне президентских выборов, Кремль решил пустить в ход самый веский аргумент, который только возможно - напомнить всему миру о том, что Россия обладает ядерным оружием, причем разрабатывает новые средства доставки в виде ракет Сармат, способных преодолеть любые существующие и перспективные средства ПВО и ПРО, а также ракеты с ядерными двигателями, которые способны преодолеть все, что было, есть и будет у НАТО, причем неограниченно далеко.

В переводе с дипломатического языка на простой это звучит так: "ребята, вы не забывайте, что у нас есть ядерные батоны, мы ведь можем и бахнуть, если что".

Однако и этот аргумент не возымел действия.

Западные партнеры поморщились и запустили "дело Скрипалей", которое по существу означает, что отношение к Кремлю со стороны Запада нисколько не изменилось и говорить на равных с Кремлем никто по-прежнему не намерен.

В довершение этого США сотоварищи ударили по Сирии, продемонстрировав тем самым, где они видели Кремль с его борьбой против международного терроризма и прочими инициативами по участию в решении мировых проблем.

В ответ на это Кремль принялся клеймить американскую агрессию, напоминая про Ливию, Ирак и Югославию, а также призывать Запад одуматься и остановить "США, вовлекающие мир в войну" (цитата из заявления Володина).

Коротко эволюцию кремлевской риторики в отношении Запада можно изложить так:

1. Самоуверенное "не влияют".
2. Призывы помириться и выражение готовности со всеми торговать.
3. Попытка контрнаступления (сирийская операция).
4. Напоминание про новые ядерные батоны - "не забывайте, с кем имеете дело".
5. Попытки заклеймить агрессию, призывы одуматься и остановиться.

Из этих трансформаций риторики в отношении Запада можно сделать один простой вывод - в Кремле постепенно начали понимать, что Запад для России не друг и не товарищ, не собирается становиться таковым и к равному диалогу не расположен.

С точки зрения Запада место кремлевской братвы - возле сырьевого корыта, из которого она может хлебать, если будет вести себя хорошо, не слишком поднимая голову и следуя инструкциям из Вашингтона. Никакого другого места для российской власти и элиты в западной системе по большому счету не предусмотрено.

Постепенное понимание этого и приводит к тому, что Кремль пытается пустить в ход самые разные аргументы, чтобы тем или иным способом склонить Запад к диалогу. Сперва использовались аргументы из области бизнеса, потом пошли в ход аргументы из области международной безопасности, под конец и вовсе прямым текстом начали говорить про ядерное оружие и американскую агрессию - прямо как во времена холодной войны при Союзе.

Однако Запад не очень-то воспринимает аргументы Кремля и упорно не желает вести разговор на равных, постоянно указывая кремлевской братве на ее место у корыта.

Кремль это видит и постепенно понимает, что все тщетно, никакие аргументы не действуют. Это понимание отражается в том, что в высказываниях Путина и других официальных лиц постоянно проскакивает обида - нас не слушают, мы же их предупреждали, что же вы делаете и тому подобное.

Еще немного и в Кремле прозреют окончательно - поймут, что они для Запада никто, ничего из себя не представляют и никакой многополярный мир строить с их участием никто на Западе никогда не собирался, что участие России в решении мировых проблем только раздражает Запад, вызывает негодование и желание положить этому конец.

Еще немного и в Кремле поймут, что Россия с точки зрения Запада - только источник сырья, а российская элита, руководство - с точки зрения Запада "второй сорт", колониальная администрация, которой место у сырьевого корыта и поднимать голову на которым этой администрации лишний раз не следует.

И чем лучше в Кремле это понимают и осознают - тем больше обиды и разочарования прослеживается в выступлениях Путина и других официальных лиц.

Потому что они-то думали, что откажутся от советской власти и коммунистической идеологии - и станут для Запада равными, вольются в мировую элиту, мировой истеблишмент, станут полноправными членами мирового сообщества, равными партнерами.

А получилось совсем не так.

Получилось скорее даже наоборот - с советской властью Запад разговаривал даже более уважительно, чем с нынешней - ненавидел коммунизм как идею, но одновременно с этим поддерживал диалог с руководством сильного и независимого государства, уважал СССР как сильного противника.

А нынешнее руководство РФ Запад не уважает, наоборот - презирает за слабость, за предательство, а также за то, что при всей своей слабости колониальная администрация пытается влезть туда, куда ее не приглашали, а когда не пускают - начинает качать права.

И понимание последнего, что они не получат от Запада даже того уважения, которым пользовалось советское руководство - не получат уважения ввиду своей слабости и предательской сущности, при которой им не на что надеяться в мировом сообществе - это понимание у кремлевской братвы еще впереди.

Впрочем, некоторые этого так и не поймут.

Путь к пониманию той простой истины, что Запад для России не друг и не товарищ, не склонен к разговору на равных и рассматривает Россию только как свой сырьевой придаток - даже это заняло у кремлевских пацанов целых 30 лет, хотя было ясно с самого начала, потому что вся многовековая история отношений России и Европы говорит именно об этом.

Значит понимание того, что нынешние обитатели Кремля ввиду своей слабости и предательской сущности не могут рассчитывать даже на то уважение, которым пользовалось советское руководство - займет еще больше времени и многие к нему так и не придут.

Так и будут до последних дней с обидой и досадой говорить о том, что хотели со всеми жить дружно, торговать, участвовать в решении мировых проблем, быть одним из полюсов многополярного мира, а Запад не оценил их намерений и усилий, не пошел навстречу, не захотел принять как равных и вместе строить прекрасный многополярный мир.

Впрочем, уже не так и важно, поймет ли кремлевская братва все это до конца или нет.

Потому что даже то понимание, к которому в Кремле пришли сейчас, спустя почти 30 лет после ликвидации Советского Союза - возникло у них слишком поздно.

Раньше надо было понимать все это, раньше на 20-30 лет.

Путь к прозрению оказался слишком уж долгим.
А.Русин.

Crossposts: https://int1624068.livejournal.com/202631.html

Победить систему и сменить власть в ходе выборов невозможно.

Во всяком случае до тех пор, пока она обладает достаточным ресурсом и пользуется поддержкой хотя бы у трети населения, желающего все сохранить "как есть" (ввиду личной выгоды, причастности к власти, либо просто от страха, что станет еще хуже).

Замена одного представителя системы на другого ничего принципиально не меняет, потому что проблемы в российской политике и экономике носят системный характер - это не проблемы одной личности на высшем государственном посту, это именно системные проблемы. Поэтому даже если Путин не пойдет на очередной срок и его место займет новый ставленник Кремля, ситуация изменится не слишком сильно. Изменения, конечно, будут, но они будут не столь масштабными, как нам того хотелось бы.

Яркий пример - Украина, где за 26 лет сменилось уже пять президентов. И через выборы, и через майданы - менялись по-разному, однако система какой была, такой и осталась - воровской, олигархической, буржуазной, капиталистической и еще раз воровской. Кучму сменил Ющенко, который был "западнее некуда" - не помогло. На место Ющенко сел Янукович - кое-что поменялось, но не так, чтобы очень уж принципиально. Януковича свалили, сел Порошенко - и опять легче не стало.

Обратите внимание, что от способа замены президента Украины система не менялась. В 1994 и 1999 годах были выборы, на которых побеждал Кучма. В 2004-м году состоялся первый майдан, по итогам которого президентом стал Ющенко. В 2010 году снова выборы, на которых победил Янукович. В 2014 году снова майдан, после которого президентом стал Порошенко. Менялись президенты, менялись методы борьбы за власть, но система от этого не менялась. И все проблемы страны, которые были вызваны особенностями системы, сохранялись и сохраняются по сей день.

Так происходит потому, что все украинские президенты были представителями одной системы. Некоторые из них были противниками и яростно боролись друг с другом, но они противниками в рамках одной системы, поэтому как бы не меняли друг друга - система от этого не менялась.

Принадлежность всех украинских президентов к одной системе наглядно подтверждается теми фактами, что Ющенко был главой правительства при Кучме, Тимошенко - главой правительства при Януковиче, Янукович - главой правительства при Ющенко, Порошенко - министром при Януковиче.

И в России ситуация аналогичная. Путин, который стал президентом после Ельцина, является его преемником и был предложен самим Ельциным. И продвигался Путин командой Ельцина, успев поработать с 1996 по 1999 год и в администрации президента и в ФСБ и в правительстве. Медведев, который поучаствовал в памятной рокировке и посидел в кресле президента один срок - представитель той же системы. И если Путин не пойдет на очередной срок, очевидно, что на выборах победит очередной представитель системы.

Так происходит не только в России и не только на постсоветском пространстве.

В США за последние сто лет президентами тоже становились представители двух основных партий - республиканской и демократической, представляющих одну систему, разделенную на две команды, разыгрывающие власть между собой, но не меняющие принципиальное устройство политики и экономики. Никто из альтернативных кандидатов, не представлявших две основных партии, не набирал на выборах больше нескольких процентов голосов.

В Германии, Франции, Великобритании, Японии - везде ситуация аналогичная, везде в ходе выборов одни представители системы меняют других.

Таким образом, сменить систему в ходе выборов невозможно - побеждать все равно будут представители системы. Они могут яростно бороться за власть между собой, вплоть до вывода своих сторонников на улицы (см. украинский майдан), однако представлять они будут одну систему и от победы того или иного представителя система не изменится.

Ни один кандидат, который соберется всерьез менять систему, на выборах не победит - у него не хватит для этого ресурса, потому что ресурс системы в десятки, сотни и тысячи раз превышает ресурс ее отдельно взятых противников. Под ресурсом здесь понимаются и деньги, и доступ к телеэфиру, и административный ресурс, и сторонники, и многое другое.

Устроить "искусственную революцию" и сменить систему силовым методом тоже не получится, по тем же причинам - не хватит ресурса. Несколько сотен или даже тысяч человек, которых могут вывести на улицы "борцы с режимом" - это просто несерьезно. Митинги, которые собирают десятки тысяч человек - тоже особенного влияния на систему не оказывают. А собрать миллион человек система не позволит, потому что контролирует связь, телеэфир и располагает возможностями персонально следить за организаторами и принимать меры к их изоляции.

Однако здесь нужна важная оговорка - все сказанное справедливо лишь до тех пор, пока система (власть) сохраняет дееспособность, контролирует ситуацию и располагает необходимым для функционирования ресурсом.

Систему нельзя сменить, пока она обладает достаточным запасом прочности.

Но как только система (власть) теряет прочность, приходит в нестабильное состояние, теряет контроль над ситуацией и необходимый для функционирования ресурс - ее смена становится не только возможной, но и совершенно неизбежной.

Почему в январе 1905 года случилось событие, известное как Кровавое воскресенье, положившее начало революции? Потому что власть сама поставила священника Гапона во главе рабочего движения и на этом успокоилась. А потом, когда Гапон занялся организацией шествия, власть растерялась, побоялась его заранее арестовать и не нашла ничего лучше, как стрелять по толпе. Эта цепь ошибок и несогласованных действий - и есть потеря контроля над ситуацией со стороны власти, потеря дееспособности, внутренний разлад системы.

То же самое случилось в 1917 году, когда в феврале вспыхнул бунт в Петербурге. Министр внутренних дел и начальник гарнизона оказались некомпетентны, правительство быстро сложило свои полномочия, указ о роспуске Думы не был исполнен. Нахождение в столице большого количества резервистов само по себе было огромным просчетом и недосмотром. Далее генералы, приняв на веру телеграфные сообщения Родзянко, встали на его сторону (а значит на сторону революционеров) и принялись уговаривать императора к отречению. Все это опять же потеря контроля над ситуацией со стороны власти, потеря дееспособности, паралич управления, разлад системы.

Так же случилось и в августе 1991 года - советская система, которая на тот момент уже находилась в глубоком кризисе, оказалась окончательно парализована после ареста Горбачева и создания ГКЧП. Организаторы ГКЧП не имели четкого плана действий, они хотели сохранить СССР, но не знали, как это сделать. В результате даже не потрудились арестовать Ельцина, хотя возможность для этого была. Система рухнула по внутренним причинам, в результате накопившихся проблем и противоречий, из-за утраты контроля над ситуацией и недееспособности руководства. И миллионы членов КПСС ничего не предприняли для сохранения СССР - они просто сидели дома и смотрели Лебединое озеро, даже не смогли устроить митинг за сохранение Союза - это яркий пример того, что система потеряла ресурс и оказалась недееспособна не только сверху, но и по всему своему объему.

Когда система теряет необходимый для функционирования ресурс, перестает контролировать ситуацию, утрачивает дееспособность - ее смена становится вопросом времени и малейший толчок способен вызвать окончательное разрушение.

В связи с этим основной вопрос можно сформулировать следующим образом:

Когда наступит паралич управления и коллапс нынешней системы российской власти?

Надолго ли еще системе хватит ее ресурса?

Можно ли уже сейчас запасаться попкорном (солью, спичками, консервами, дровами - нужное вписать) или существованию системы конца-края не видать?

По этому поводу существуют диаметрально противоположные мнения.

Одни считают, что система уже выработала свой ресурс, фонды исчерпаны, Путин стар и немощен, скоро все рухнет. Другие считают ровно наоборот - пока нефть и газ не кончатся, ничего не изменится, а их хватит еще лет на сто.

Как обычно, оба крайних суждения ошибочны.

Нефти и газа действительно хватит лет на сто, а может и больше, однако система столько не проживет, потому что при текущих ценах на нефть получаемого дохода не хватает даже на поддержание текущего состояния, если рассматривать вопрос комплексно.

Текущего дохода от нефти и газа хватает лишь на операционные расходы - зарплаты огромной армии бюджетников, текущие проекты с сопутствующими распилами и так далее. На обновление основных фондов средств уже не хватает, а фонды изнашиваются. Даже на пенсии не хватает средств, пенсионный фонд дефицитный. И аппетиты элиты постоянно растут, что увеличивет нагрузку и на бюджет и на корпорации.

Чтобы система стабильно функционировала в текущем виде неопределенно долго, нефть должна стоить более 100 долларов за баррель и постоянно расти в цене, а этого нет и не будет.

При текущих ценах на нефть система живет, с трудом сводя концы с концами и расходуя накопленный ранее ресурс - как финансовый, так и репутационный.

Резервный фонд и ФНБ уже почти исчерпаны, пополнять их особенно нечем. Международные (золотовалютные) резервы составляют 424 миллиарда долларов, из них только 73 миллиарда золотом. Внешний долг России составляет 537 миллиардов долларов, то есть на 100 миллиардов больше резервов.

Кроме исчерпания финансового ресурса, система быстро теряет доверие со стороны населения, а без доверия населения система существовать не может - она утратит легитимность и потеряет контроль над обществом.

Яркий пример потери доверия - это прошедшие год назад выборы в Госдуму, в ходе которых за Единую Россию проголосовало около 20 миллионов избирателей, то есть всего 20% от всех, обладающих правом голоса. Около половины вообще не пришли голосовать, что также свидетельствует о потере доверия.

Доверие к президенту пока сохраняется на относительно высоком уровне, около 50% граждан доверяют Путину, но это все равно меньше, чем несколько лет назад.

Динамика ресурсов системы строго отрицательная.

Система теряет финансовый ресурс, теряет доверие, изнашиваются основные фонды, ухудшается кадровый ресурс как следствие разрушений в системе образования.

В обозримой перспективе система потеряет такой важный ресурс как Путина с прилагающимся к нему доверием граждан. Если этого не случится в ближайшие месяцы, это случится в течение ближайших лет, потому что Путин не вечен и очередной срок станет для него последним. А потеряв Путина, рейтинг которого держится в значительной степени на прошлых воспоминаниях (про относительно благополучные нулевые, про Крым) - система сильно потеряет в уровне доверия.

Раскрутить второго Путина система уже не сможет, для этого нет средств, нет возможности обеспечить народу 5-10 лет с таким же уровнем жизни, как в середине нулевых. И второго Крыма тоже нет, который можно было бы присоединить, вызвав тем самым подъем рейтинга.

Таким образом, прогнозировать неопределенно длительное существование нынешней системы российской власти нет никаких оснований.

Однако и рассчитывать на то, что система рухнет со дня на день - тоже несколько наивно.

Да, система постоянно теряет ресурс, однако ресурс пока не потерян полностью и вряд ли будет потерян очень быстро.

Золотовалютные резервы позволяют латать дыры в бюджете и поддерживать стабильную выплату зарплат бюджетникам еще довольно долго. Пока эти резервы не будут исчерпаны хотя бы наполовину и не начнутся длительные задержки зарплат в бюджетной сфере - система будет функционировать, бюджетники будут ходить на работу, военные и полицейские будут ходить на службу, чиновники будут делать вид, что все в порядке, а по телевизору народу будут рассказывать об успехах.

Точно посчитать, на какой срок хватит золотовалютных резервов, довольно сложно - это зависит от динамики цен на нефть. Рост цен на нефть позволит системе функционировать дольше. И наоборот, очередной обвал нефтяных цен может спровоцировать кризис и добить систему в короткий срок.

Доверие к системе может сильно снизиться в результате ухода Путина. Хотя возможен и обратный эффект, если часть противников Путина после его ухода поверит в то, что новый президент изменит ситуацию к лучшему - это может дать системе новый кредит доверия на очередные 6 лет.

Можно выделить следующие признаки скорого коллапса системы:

1. Сокращение золотовалютных резервов в 2 и более раз относительно текущего уровня.

2. Массовые задержки пенсий и зарплат в бюджетной сфере на 2 месяца и более.

3. Падение рейтинга президента ниже 30%.

Наступление одного из перечисленных событий может свидетельствовать о том, что до коллапса системы осталось 2-3 года. Наступление всех перечисленных событий может свидетельствовать о том, что коллапс системы наступит в течение одного года.

На данный момент ни одного из указанных событий не наступило, поэтому пока нет оснований рассчитывать на крах системы в течение ближайшего года.

Система обладает достаточным ресурсом для того, чтобы уверенно пройти ближайшие выборы и либо продлить на очередной срок Путина, либо заменить его на нового представителя.

Уход Путина будет серьезным испытанием для системы, в результате которого часть нынешних сторонников разочаруются в ней. Однако, как показано выше, смена президента может принести системе новых сторонников, а вместе с ними и новый кредит доверия.

Существует и другой фактор - смена Путина приведет к постепенному отдалению от власти его друзей, а за ними потянутся их друзья. И поскольку вся нынешняя верхушка системы в большей или меньшей степени является друзьями и окружением Путина, его замена приведет к очень серьезным перестановкам, что для системы будет крайне болезненно и может в конечном итоге привести к глубокому управленческому кризису, бардаку и коллапсу управления. Однако этот процесс тоже будет довольно затяжным и может растянуться на несколько лет.

Можно провести следующую аналогию:

Путин - это постсоветский аналог Брежнева. Это значит, что после него должен сперва появиться новый аналог Горбачева, который и добьет систему своими попытками реформирования, которые могут занять несколько лет.

Возможно и другое сравнение - Путина с Николаем Вторым, после которого возникло Временное правительство, просуществовавшее всего полгода. Однако на данный момент ситуация в России не так сложна, как в Российской имерии 1917 года. Напомню, что на момент февральской революции 1917 года Россия уже пережила революцию 1905 года и находилась в состоянии затяжной войны, которая и привела к исчерпанию ресурсов.

Если Путин пойдет на очередной срок - вот тогда при нем может быть окончательно исчерпан ресурс, после чего повторится "история Керенского" - нового главы государства, который пробудет у власти считанные месяцы и сбежит, полностью утратив контроль над ситуацией.

Крах существующей системы и ее смену можно ожидать в перспективе 3-7 лет.

Точный срок находится в зависимости от целого ряда факторов - в том числе и от того, пойдет ли Путин на очередной срок. При этом трудно сказать, в каком случае система рухнет быстрее - при Путине, теряя эффективность медленно, но непрерывно, либо наоборот без Путина, в результате исхода (вытеснения) его друзей из власти и попыток реформирования.

Процесс разрушения и смены системы может сильно ускориться под действием внешних факторов, как-то: обвал цен на нефть, финансовый кризис, война и другие внешнеполитические события.

Однако даже при том, что система может просуществовать еще несколько лет, процесс ее разрушения пойдет с ускорением уже после ближайших выборов президента.

В данный момент значительный ресурс тратится на то, чтобы накануне выборов сохранять видимость стабильности и достичь нужных результатов при голосовании (либо очередной победы Путина, либо победы преемника).

Как только выборы останутся позади, цели и задачи существенно изменятся, да и ресурса, потраченного накануне выборов, уже не будет.

По мере разрушения системы будет быстро нарастать уровень воровства - многие будут пытаться ухватить кусок, пока это возможно - это ускорит разрушительный процесс (так называемая прогрессирующая деградация).

Поскольку на скорость разрушения системы влияет множество факторов (в том числе внешних), дать точную оценку, с какой скоростью пойдет процесс разрушения и в какой год система рухнет окончательно - не представляется возможным, приведенные оценки очень приблизительны и условны.

Поэтому надо быть готовым ко всему - и к тому, что система быстро посыпется в течение года, и к тому, что она просуществует еще 5-7 лет.

Желающие могут верить и в то, что существующая система проживет лет сто и на их век хватит. Однако если система все-таки сменится в обозримой перспективе - не говорите, что я не предупреждал.
А Русин.

Crossposts: https://int1624068.livejournal.com/194171.html

Об очередном балагане, которым отвлекают внимание населения, говорить было бы скучно – подобных погремушек предостаточно появляется каждый месяц. Но на сей раз пляски вокруг «Матильды» похожи не только на дежурный скандал, но и на симптом близящегося конца Путирашки.

Итак, всё начиналось как вполне обычная свара на потеху публике, которую затеяли два примерно одинаково гадких персонажа. (Надо сказать, что ВСЕ скандалы, которыми жива Рашкованда, всегда происходят между настолько неприятными людьми, что заведомо невозможно кого-либо из них поддерживать. «Чума на оба дома».) С одной стороны, А. Учитель – бравурный «крымнашист» и бывшее «доверенное пуйцо» (то бишь, доверенное лицо Путина). Ныне, в награду за преданность, пилящий бабло в роли кинорежиссёра: пишут, что одной только ткани для костюмов в «Матильде» было закуплено 17 тонн. (Вспоминаю прекрасные советские фильмы, где сложные персонажи и многослойные смыслы создавались куда как более простыми средствами. И понимаю, что рашкованский кинематограф стал, по сути, не искусством, а индустрией по созданию информационных шумов. Как и полагается всякой индустрии, его «мощь» измеряется тем, какое количество ресурсов он способен переработать в отходы за определённое время.

С другой стороны, Н. Поклонская, волнующе-юная генпрокурорша автономной области псевдогосударства под названием Украина (и вообразить не могу, ЧТО и ЧЕМ нужно было вытворять, чтобы ТАМ достичь ТАКОГО в столь нежном возрасте…). Которая вовремя сообразила, куда дует ветер и в каком окошке будут выдавать зарплату за следующий месяц – а посему демонстративно «изменила» одному бантустану с другим.
изначально всё было похоже на грызню под столом, куда барин бросил косточку. Однако, довольно скоро склока двух упырят переросла в конфликт «государства» с им же самим выращенным големом. А это уже интереснее!

Итак, когда ворьё взяло власть в 91 –м, то для эффективного управления понадобилось оглупить, «дебилизировать» некогда достаточно разумное и образованное население СССР. Поэтому главный удар был даже не по экономике, а по ноосфере. Соответственно, понадобилось разрушить весьма неплохую школу (лучшую в тогдашнем мире), заменить прекрасное советское ТВ и разумные СМИ на нынешнюю порнографию, заполнить публичную жизнь мельканием каких-то клоунов (от ЕБНа, который мочится на колесо самолёта, до «пуссек»; от Жирика до Энтео и т.д.), да и много других славных дел сотворить. Религии при этом отводится ключевая роль! Религия – непременный атрибут идиотов. Среди умных людей встречаются отдельные верующие (за все годы я встретил 3-4-х таких). Но зато идиоты во всём мире сплошь религиозны! И вот православие (на пару с исламом) стали продвигать «в массы» всеми силами государства. С введением в УК печально известной статьи о «чувствах верующих», с жирными попами (которые, не иначе, плодятся теперь почкованием, как дрожжи), с недавним переносом 1-го сентября (!) в ряде московских школ из-за близости последних к мечетям, где именно в эти дни милостиво и милосердно пускали кровь баранам, и т.д.

А теперь на наших глазах происходит ещё один акт этого похабного спектакля. Государство старательно растило монстрика под названием «православный активизм», надеясь, что он всегда будет есть из его рук. Ведь что такое православный активист? Это «гопник в законе» под прикрытием ОМОНа. Провокатор, который может срывать спектакли и выставки, размахивая во славу Христову банкой с мочой и иными субстанциями.

Вот в прошлом году на 21 декабря пара таких клоунов устроила провокацию около бюста Сталина, в тот момент, когда люди несли туда традиционные красные гвоздики. Клоунов оштрафовали … аж на 100 рублей за двоих. (Сравним с 2-мя годами каторги за пляску «пуссек» в ХХСе!) Никто ни о каком «оскорблении чувств», естественно, и не пикнул – несмотря на то, что даже по результатам опросов «карманных социологов», Сталина хотели бы видеть руководителем страны примерно половина граждан

Но вдруг эта «активистская» гнусь заявила о себе, как о самостоятельном игроке – стала жечь кинотеатры и машины, угрожая впредь гораздо худшими последствиями. Ну да, если спектакли и выставки срывать можно, то отчего же нельзя позволить себе то же самое, но во всероссийском масштабе?! Делается это для того, чтобы показать, «кто в доме хозяин» - ясно ведь, что сам г-н Учитель со своим кинобалаганом никому при этом не интересен. А заодно отработать прелюбопытную технологию: сходняк РПЦ коронует канонизирует не мифического персонажа времён Царя Гороха, а вполне реальное историческое лицо – в данном случае Николашку Кровавого. После чего «святой» гражданин автоматически оказывается прикрыт силой закона даже от самой невинной критики – статья УК…

Православные гопники старательно «раскачивают лодку», попы бубнят о том, что «это не настоящие православные». (Но анафеме гопников – заметьте! – не предают). А путинское «государство» стоит перед нелёгким выбором – или показательно выпороть «православных активистов», или сесть в лужу, показав своё бессилие. И то, и другое, ему не на пользу. Поэтому лично я буду рад ЛЮБОЙ развязке истерики, поднятой вокруг этого третьесортного фильмеца - на тормозах спустить уже едва ли получится. А впрочем, если и спустят - это лишь покажет, насколько управляема эта свора "активистов", раз её можно без шума и пыли взять на короткий поводок.

Кажется, в шахматах подобная ситуация, когда попросту не существует ходов, называется "патовой"?

Михаил Шатурин.

Crossposts: https://int1624068.livejournal.com/191665.html

Можно ли уничтожить Матрицу, в которой мы оказались после ликвидации СССР?

Можно ли уничтожить глобальную финансовую, логистическую, информационную, энергетическую и производственную систему, в которой мы подобны своего рода батарейкам, только производим не электричество, а товары и услуги, которые забирает себе Матрица, чтобы перераспределить их и продать нам же часть наших ресурсов и продукции, после чего мы же остаемся ей должны?

Можно ли уничтожить Матрицу, которая в свое время победила Советский Союз - сверхдержаву с армией и флотом, мощной производственной базой, огромной территорией и, что немаловажно, собственной идеологией?

Или единственное, что мы можем сделать - это в индивидуальном порядке уезжать в глухие деревни, уходить в леса или горы, жить натуральным хозяйством и гордиться тем, что лишили Матрицу своего скромного вклада в ее развитие?

Конечно, уничтожить Матрицу можно.

Как говорится, все, что создал один человек, другой завсегда разрушить сможет.
И еще говорят, что ломать - не строить. Поэтому разрушить Матрицу можно.

Другое дело, что это очень сложная задача.

Однако эта задача сложна не потому, что Матрицу охраняют спецслужбы и войска, российский сегмент охраняет Росгвардия и другие сегменты тоже охраняют свои вооруженные силы. Эта задача сложна потому, что миллионы, даже сотни миллионов людей совсем не хотят уничтожения Матрицы, наоборот, они с удовольствием пользуются ее продуктами и услугами, не желая отключаться от них.

Нельзя подобно киногерою Нео "вынырнуть" из ванны и пересесть на корабль повстанцев, чтобы вести борьбу с Матрицей извне. И нарушать законы Матрицы тоже нельзя. Это возможно, но ничем хорошим не закончится.

Для таких "Нео" как раз и существует полиция и Росгвардия, чтобы пресекать локальные диверсии и отдельные нарушения законов Матрицы. Поэтому пройти через многочисленную охрану, представив себе, что "ложки не существует", а потом сразиться с "агентом Смитом" регионального сегмента Матрицы в лице дяди Вовы - не выйдет.

Чтобы ломать Матрицу через колено, нужен ресурс, сопоставимый с ресурсом Матрицы - военным, политическим, а главное - экономическим. Хотя бы того же порядка. Нужна альтернатива. Нужна "своя матрица". Тогда можно будет "зарубиться в полный рост". Но "своей матрицы" у нас больше нет. Когда-то "нашей матрицей" был Советский Союз и он как раз пытался "рубиться" с западной Матрицей по-взрослому, стенка на стенку. Но тоже не вышло.

Восстановить СССР, чтобы повторить попытку - идея заманчивая, но к сожалению невыполнимая.

Убеждать людей проснуться? Бесполезно.

Бесполезно, потому что для того, чтобы убеждать людей "проснуться" и порвать с Матрицей, им нужно предлагать альтернативу. А у нас нет для них альтернативы, нет "нашей матрицы", в которую можно было бы перетягивать народы, чтобы лишить западную Матрицу ее ресурса. Советский Союз этим тоже пытался заниматься и кое-чего достиг, но в итоге все равно не преуспел.

Убеждать уходить в леса и горы, в глухие деревни, жить натуральным хозяйством, отказываться от денег и мобильной связи, чтобы "выходить из Матрицы" - неэффективно. Люди не оценят. Уговорить сотню-другую еще можно, создать секту "пробужденных" можно, довести ее численность до тысячи тоже можно, но в глобальном масштабе это ничего не изменит. И даже в масштабе России это ничего не изменит. А если хватать всех подряд на улице, чтобы "будить" принудительно - еще и морду набьют.

Так что же делать с этой Матрицей?
Как же все-таки уничтожить ее?

А ее не нужно уничтожать.

Матрица уничтожит себя сама.

Матрица разрушится, когда не сможет больше расти.

Потому что на самом деле это и не матрица вовсе, а пирамида. Западная Матрица развивается по законам пирамиды, когда доход старых клиентов обеспечивается вкладами новых - в данном случае вкладами ресурсов, территорий, рынков сбыта. И когда новые вклады перестанут поступать, Матрица не сможет дальше жить по прежним законам. И оперативно реформироваться, чтобы перейти на новые правила, Матрица тоже не сможет, потому что слишком велика.

Матрица разрушится потому, что по сути своей является Вавилонской башней. Или Вавилонской пирамидой, если хотите. Слишком высокая, чтобы быть устойчивой в статическом состоянии. Неприлично высокая.

Сейчас устойчивость Матрице придает постоянный рост, но если он прекратится - начнется процесс разрушения. Тем более, что в соответствии с законами Матрицы все, кто подключен к ней, стараются забраться повыше и это лишь приближает момент, когда Вавилонская Матрица потеряет устойчивость.

Поэтому не надо собирать группу отчаянных парней и идти штурмовать замок Саурона, прорываться через охрану и биться врукопашную с агентом Смитом, роль которого в российском сегменте Матрицы играет Путин.

Не надо взрывать башни, как это делал Максим Каммерер в Обитаемом острове Стругацких. Это закончится еще хуже, чем в книге, потому что Максим был супергероем с другой планеты, почти неуязвимым для туземцев, а про вас этого сказать нельзя.

Надо просто запастись терпением и дождаться, когда Матрица дрогнет и начнет оседать под собственным весом.

И немного отойти, чтобы не получить обломком по голове. Потому что при обрушении высоких конструкций такое бывает. А в нашем случае конструкция очень высока и ее разрушение будет сопровождаться глобальными потрясениями, вероятнее всего новой мировой войной.

Поэтому надо будет запастись не только терпением и попкорном, но и чем-нибудь более существенным - солью, спичками, кукурузными хлопьями. Правда хлопья долго не хранятся, поэтому лучше запасаться гречкой и макаронами. И консервами заодно.

Надо же будет кому-то потом разгребать завалы...

Если же очень хочется приблизить момент разрушения Матрицы, хотя бы на день, хотя бы на минуту - можно заранее отключиться от нее, насколько это возможно. Конечно, принципиально это ничего не изменит, но чем раньше Матрица перестанет расти и начнет сокращаться - тем быстрее она разрушится.

К тому же, отключившись от Матрицы заранее, будет легче потом пережить ее разрушение. Будут не такие сильные ломки в отдельно взятом домохозяйстве и в отдельно взятой голове.

Такой вот рецепт...
amfora.livejournal.com

Вопрос, конечно же, не о фильме - с ним все понятно, его создали сценарист, режиссер и киностудия. А вот кто создал ту Матрицу, в которой мы живем на самом деле - глобальную финансовую, логистическую, информационную, энергетическую и производственную систему?

Кто создал нашу реальную Матрицу, которая забирает все, что мы производим и обеспечивает нас всем, что мы потребляем, без которой мы уже не представляем свою жизнь и выйти из которой не хочет никто или почти никто... кто автор этой Матрицы, кто ее Архитектор?

Или Архитектора нет и Матрица возникла сама?

Но позвольте, сами только кошки родятся, а наша Матрица состоит из миллионов километров проводов, тысяч километров железных дорог, из миллиардов различных устройств, включая довольно сложные. И все это работает как единая система, вполне согласованно. И это не случайная согласованность, а результат действия различных стандартов и протоколов, принятых на международном уровне. Никакие кошки родить все это не могли. И само по себе это родиться не могло, байки про невидимую руку рынка или невидимого архитектора здесь не пройдут.

Кто-то должен был все это создать - кто?

Инопланетяне? Нет, ЭТО на них похоже.

Сионские мудрецы? Мировое правительство? Международные банкиры? Транснациональные корпорации? Британская королева?

Чтобы найти ответ на этот вопрос, нужно вспомнить, как строилась наша Матрица и откуда она появилась. Она же появилась не в одночасье, а создавалась поэтапно и всю историю ее возникновения при желании можно проследить.

Для начала давайте определимся, что считать моментом зачатия Матрицы.

Появление радио? Телеграфа? Лиги Наций?

Я бы предложил считать моментом зачатия Матрицы окончание Второй мировой войны.

Именно после Второй мировой США стали сверхдержавой и установили контроль над большей частью мира за счет своего политического и экономического влияния.

Континентальная Европа после Второй мировой лежала в руинах. Великобритания была крайне измотана войной и утратила статус колониальной империи. Япония потерпела поражение и попала в экономическую и политическую зависимость от США.

Большая часть мира попала в зависимость от США, потому что многие страны были слабы экономически, а некоторые из них дополнительно к этому были прямыми должниками Соединенных Штатов.

После Второй мировой войны доллар превратился в мировую валюту и США стали мировой финансовой империей, создающей стандарты, которые был вынужден принимать весь остальной мир или по крайней мере большая его часть.

Но это было лишь началом строительства Матрицы.

Первое время Матрица находилась в зачаточном состоянии и была очень неполна, хотя бы потому, что существовал Советский Союз и блок социлистических стран, который не был привязан к доллару и американским финансовым и экономическим механизмам. Да и к техническим стандартам соцблок был привязан довольно слабо, поскольку в СССР существовала своя стандартизация, свои технические регламенты и свое производство всех видов продукции.

Именно поэтому главной стратегической задачей для США и Великобритании после победы во Второй мировой войне стало уничтожение Советского Союза, а значит и всего соцблока, потому что без СССР он не мог долго существовать. Решить эту задачу сперва планировали методом массированного ядерного удара по территории Советского Союза, но эти планы оказались нарушены из-за появления у СССР собственной атомной бомбы. Вашингтон побоялся развязывать двустороннюю ядерную войну и перешел к тактике экономической и идеологической борьбы, которая впоследствии получила определение Холодной войны.

По сути, Холодная война - это была война Матрицы с главным противником, который мешал ее архитекторам завершить проект глобализации и включить в состав Матрицы все страны мира, а заодно оставить лишь одну систему стандартов - систему стандартов Матрицы.

Пока существовал Советский Союз и соцблок со своей системой стандартов и технических регламентов, со своей независимой экономикой и производством, существовала альтернатива Матрице и любая страна мира могла осуществить выбор, могла выйти из Матрицы и присоединиться к соцблоку. Яркий пример такой страны - Куба.

Холодная война была войной архитекторов Матрицы по устранению препятствий ее дальнейшей экспансии, война по уничтожению единственной реальной альтернативы подключению к Матрице.

И как мы знаем, архитекторы Матрицы в этой войне победили.

1991 год, когда был официально ликвидирован Советский Союз, последняя значительная преграда на пути становления Матрицы, можно считать моментом ее окончательного созревания.

На самом деле процесс подключения Советского Союза к Матрице начался значительно раньше, где-то в 70-е годы, когда СССР начал активно торговать углеводородами с Европой, получать валютную выручку и закупать импортное оборудование, постепенно ликвидируя собственные отрасли, причем одной из первых было ликвидировано собственное производство вычислительной техники, что сделало СССР зависимым от Запада (то есть Матрицы) на таком критически важном направлении как автоматизация.

Однако именно в 1991 году с ликвидацией Советского Союза процесс подключения к Матрице бывших советских республик и стран соцблока стал совершенно необратим.

Период с 1945 по 1991 год можно считать этапом созревания Матрицы и ее борьбы за то, чтобы стать глобальной, планетарной, единственной и безальтернативной.

Однако до конца Матрица не достроена до сих пор. И дело не в Китае, который давно уже стал частью Матрицы, ее главной производственной площадкой, мировой фабрикой. Дело в таких странах как Иран, Северная Корея, Куба и некоторых других, которые до сих пор не интегрированы в Матрицу в необходимом для нее объеме.

Еще надавно такими странами были Ливия и Ирак, но архитекторы Матрицы не могли допустить, чтобы на Ближнем Востоке существовало огромное пространство, не входящее в их систему. Поэтому и были уничтожены Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн. По этой же причине сейчас уничтожают Башара Асада - чтобы включить в Матрицу Сирию и подобраться к Ирану.

Россия же включена в Матрицу уже давно и пусть никого не смущает наличие у российской армии ядерного оружия. Экономика страны полностью перестроена с производства на добычу и экспорт полезных ископаемых, доход от которых используется для импорта готовой продукции, без которой мы сегодня не сможем ни позавтракать, ни сходить в туалет. Абсолютное большинство товаров от туалетной бумаги и чайников до автомобилей и самолетов сегодня импортируются, а если что-то и производится в России, то с использованием импортных материалов, оборудования и комплектующих.

Таким образом, несмотря на некоторую незавершенность, Матрица уже стала глобальной, единственной, а главное - безальтернативной.

Теперь давайте вернемся к исходному вопросу:

Кто создал Матрицу?

Архитектор у Матрицы, конечно же, был не один - их было много. Были финансовые архитекторы, технические архитекторы, политические и военные архитекторы. Архитекторами Матрицы были те, кто делал доллар мировой валютой, кто создавал МВФ и Всемирный Банк. Архитектором Матрицы был Черчилль с его Фултонской речью, которая положила начало Холодной войне - войне за становление Матрицы.

К архитекторам Матрицы можно относить и тех, кто создавал Интернет, в частности американское агентство DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США) - Интернет возник на основе проекта отказоустойчивой военной сети ARPANET, разрботанного на случай ядерной войны.

Не нужно забывать и о том, что именно ликвидация СССР стала последним важным шагом по становлению Матрицы в качестве глобальной и безальтернативной системы. Поэтому к перечню создателей Матрицы можно и даже нужно добавить Горбачева, Ельцина и всех, кто помогал им уничтожать советский проект.

И Путин тоже оказал Матрице существенную помощь, поскольку на протяжении 17 лет старательно интегрировал Россию в мировую финансовую и торговую систему, сделал ее сырьевым придатком Европы, то есть ресурсной базой европейского сегмента Матрицы.

Однако кроме архитекторов Матрицы и их важных помощников вроде Горбачева, Ельцина и Путина, не нужно забывать и о том, что у Матрицы есть десятки и даже сотни миллионов рядовых строителей и, что еще важнее, миллиарды потребителей.

Потребители - вот главный ресурс Матрицы. Именно потребители внесли и продолжают вносить важнейший вклад в развитие Матрицы и ее дальнейший рост.

Каждый, кто пользуется продуктами и услугами, поставляемыми Матрицей - помогает ей функционировать и расти. Каждый, кто пользуется импортными товарами - укрепляет интеграцию своей страны с Матрицей. Каждый, кто летает отдыхать за границу - протягивает тоненькую ниточку, которая вместе с миллионом других тоненьких ниточек образует прочную связь.

Поэтому не надо возлагать ответственность за создание Матрицы на одних только архитекторов, не надо все валить на Черчилля, Горбачева, Ельцина, английскую королеву, Путина и жидомасонов.

Миллионы наших соотечественников, которые поддерживали Ельцина, пусть даже по наивности, тоже ответственны за то, что все мы оказались в Матрице.

Впрочем, многие наверное и не собираются никого винить. Многие наоборот очень рады, что полки магазинов заполнены импортными товарами, что можно отправиться на отдых за границу, что Россия стала частью "цивилизованного мира".

Значит создатели Матрицы - не только Черчилль, Горбачев, Ротшильд и прочие британские королевы. Создатели Матрицы в некотором роде - все мы.
amfora.livejournal.com

Вы думали, что матрица - это всего лишь научная фантастика и ничего подобного в обозримой перспективе не возникнет? А она взяла и возникла. Уже возникла. И не в суперкомпьютерах Пентагона или Голливуда в виде секретного проекта, не в лабораториях, не в подземных бункерах, не в стенах АНБ.

Матрица создана вокруг нас и мы уже подключены к ней. Все. Или почти все. Во всяком случае абсолютное большинство.

Только не надо смотреть на ложку в надежде, что она согнется, если вы хорошенько убедите себя, будто ее не существует. Тем более не надо прыгать из окна, вообразив, что земля мягкая и прогнется под вас.

Матрица, которая создана вокруг нас, не совсем такая, как было показано в кино. Вернее даже совсем не такая. Но это все равно матрица. Основной принцип тот же.

И пока мы смотрели фильм, а потом спорили о возможности существования виртуальной матрицы и о множественности миров, пока смотрели другие фильмы и спорили о них, пока смотрели Рен-ТВ с рассказами об инопланетянах и теориями заговора - все это время вокруг нас росла и набирала силу вполне реальная матрица, созданная в нашем реальном мире.
Матрица вокруг нас - это глобальная сеть, которая обеспечивает нас информацией, продуктами и услугами, формирует наше представление о мире. Это глобальная сеть, без которой мы больше не можем обойтись, потому что на нее замкнулось все - жилье, свет, вода, еда, одежда, транспорт - буквально все.

И все, что мы производим - тоже забирает матрица, чтобы обработать, поставить на учет и перераспределить в своей сети.

Глобальная финансовая, логистическая, информационная, энергетическая, производственная система - это и есть матрица, которую построили вокруг нас.

Все или почти все, что мы узнаем об окружающем мире сегодня - поставляет нам матрица. Через телевидение и интернет. Через радио в автомобиле. Даже уходящие в прошлое газеты и журналы - сегодня тоже являются частью этой матрицы.

Все или почти все, что мы покупаем - это продукты матрицы, потому что они производятся либо глобальными корпорациями, либо из материалов, производимых глобальными корпорациями, либо на оборудовании, производимом глобальными корпорациями по технологиям, созданным глобальными корпорациями.

И мы оплачиваем продукты и услуги, а также телевидение и интернет тоже через матрицу - электронными деньгами и банковскими картами. И даже если вы платите наличными - они все равно отправляются в банк и превращаются в запись внутри банковского компьютера, а потом снова выдаются вам на основании данных банковского компьютера о том, что вам можно выдать ту или иную сумму.

Мы даже разговариваем друг с другом через матрицу, когда пользуемся мобильным телефоном, скайпом, ip-телефонией. И старые добрые проводные телефоны - сегодня тоже подключены к современным цифровым АТС, преобразующим наши голоса в цифровой сигнал, чтобы обработать его, передать, после чего на другом конце соединения снова преобразовать в звук.

И знакомимся мы друг с другом через матрицу. И назначаем встречи через матрицу. Через матрицу дружим. Через матрицу общаемся. И этот текст вы тоже читаете через матрицу.

Без матрицы в крупных городах уже нельзя получить воду, потому что заказ воды осуществляется через матрицу, оплата воды в магазинах - через матрицу, оплата услуг водоканала - тоже через матрицу, да и работа самого водоканала уже невозможна без матрицы.

Единственное, что мы пока можем свободно получать без матрицы - это воздух.

Матрица видит нас через многочисленные камеры наружного наблюдения, отслеживает наши перемещения через мобильный телефон и систему позиционирования автомобилей. Пока это внедрено не повсеместно, но процесс идет и вскоре каждый мобильный телефон и каждый автомобиль будет точно позиционироваться, а кредитные карты и паспорта с чипами позволят уточнять и перепроверять информацию о нашем местонахождении.

Если кто-то боится, что людям начнут вживлять чипы для гарантированного позиционирования - не бойтесь, в этом нет особой необходимости, потому что абсолютное большинство носит с собой мобильные телефоны совершенно добровольно и этого достаточно. Во всяком случае пока.

Но потом наверное и чипы вживлять начнут, мотивируя это борьбой с терроризмом. И большинство согласится. Только не потому, что боится террористов, а потому, что без вживленного идентификационного чипа нельзя будет сесть на самолет, а потом и в метро. Вам скажут, что вы не обязаны вживлять чип, но тогда вы не сможете пользоваться общественным транспортом, не сможете пойти на концерт и в кино. И вы согласитесь. И даже сами заплатите за этот чип.

Кто-нибудь скажет, что он в любой момент может отказаться и выскочить из матрицы.

Да на здоровье!

Оставьте дома телефон, кредитные карты, деньги и езжайте в глухую деревню, где нет ни мобильной связи, ни электричества, ни интернета. Никто вам не запретит.

Но долго ли вы там проживете?

Некоторые действительно уезжают. И живут в глухих деревнях подсобным хозяйством. Но много ли таких? Один из тысячи? Один из десяти тысяч?

Матрица захватила нас потому, что предлагает легкий доступ к продуктам и услугам, широкий ассортимент, массу развлечений. И абсолютное большинство выбирает матрицу совершенно добровольно.

Абсолютное большинство выбирает "вкусный сочный бифштекс", не особенно огорчаясь, что плата за этот бифштекс - жизнь в матрице. И абсолютное большинство даже не задается вопросом, из чего на самом деле сделан этот бифштекс.

С одной стороны - жизнь в глухой деревне, где очень трудно обеспечить себе бифштекс, где на десерт только морковка, где вместо холодильника погреб, а источником света служит лучина. С другой стороны - жизнь с ежедневным бифштексом, широким выбором десертов и прочих развлечений, с холодильником и телевизором, интернетом, мобильной связью. И абсолютное большинство уверенно выбирает второе. Выбирает матрицу. Выбирает город. А если даже выбирает не город, а село, то село с электричеством, мобильной связью и магазином.

Кто-нибудь скажет, что так и должно быть, в этом заключается прогресс и это хорошо.

Не все так просто...

Матрица возникла не тогда, когда появилось электричество. И не тогда, когда появились телефоны. Не тогда, когда появились компьютеры. И даже не тогда, когда появился интернет.

Матрица - это не электричество, не мобильная связь, не телевизор, не холодильник, не кредитные карты, не видеонаблюдение и даже не интернет сам по себе.

Матрица - это глобальная система, которую вы не можете контролировать, а она вас может.

Матрица - это когда вы не только не решаете, из чего состоит бифштекс и сколько вы за него должны будете завтра заплатить, но даже не знаете, кто, где и когда это решает.

Матрица - это глобальная инкапсуляция механизмов контроля и принятия решений.

Вы не знаете, кто и почему решил понизить или повысить цены на нефть. Вы просто принимаете это как данность и приспосабливаетесь ко всем следствиям данного решения - изменению курса рубля, росту цен, падению покупательской способности вашей зарплаты и многим другим.

Вы не знаете, кто и почему совершил теракт или начал войну - вы просто получаете официальную версию данного события и либо соглашаетесь с ней, либо становитесь врагом.

Вы не решаете, из чего завтра будет сделан ваш бифштекс и сколько он будет стоить - это от вас не зависит. Вы даже не знаете точно, от кого это зависит.

Кто-то из архитекторов матрицы принимает решение и во всем мире меняются курсы, цены, перенаправляются финансовые, товарные и миграционные потоки, меняются стандарты и свойства материалов, в результате меняется состав вашего бифштекса и его цена.

Завтра бифштекс может оказаться ГМО-содержащим или вообще сделанным из субпродуктов - и вы не сможете это изменить.

Вы даже не можете быть уверенным, что решения в матрице принимают люди.

Многие решения уже сегодня могут приниматься компьютерами исходя из тех или иных заданных условий - уровня рентабельности, например.

И если в программу заложен критерий рентабельности, но не заложен критерий вашего здоровья, если в программе не учтены какие-то побочные эффекты, которые просто не были изучены - вы получите бифштекс, который опасно есть.

Впрочем, даже те решения, которые принимают люди, не обязательно приводят к хорошему результату для вас, потому что эти люди во-первых точно так же руководствуются критериями рентабельности, а не вашего здоровья и во-вторых матрица сегодня настолько сложна, что никто не может просчитать всех последствий.

К примеру, среди некоторых экономистов существовало мнение, что снижение цен на нефть будет стимулировать экономику. Такого мнения придерживались даже очень серьезные специалисты. Но получилось ровно наоборот, снижение нефтяных котировок вызвало стагнацию на сырьевых рынках и ни к какому росту не привело. Китай не стал закупать больше дешевой нефти и производить больше дешевых товаров, как на это рассчитывали некоторые. Это пример утраты контроля над матрицей.

В фильме ошибки матрицы позволяли героям нарушать законы физики и обманывать матрицу. В жизни все ровно наоборот. Ошибки в той матрице, которая возникла вокруг нас, приводят к катастрофам, кризисам, войнам и другим бедствиям.

Мы оказались в матрице, которую не только большинство простых жителей не контролирует и не понимает, но даже руководства государств и специалисты все чаще не могут объяснить происходящего и выработать правильные решения.

Скоро эту матрицу не будет контролировать никто.

Этот момент заранее получил свое название - технологическая сингулярность.

Матрица будет жить и развиваться по своим законам, которые будут изменяться быстрее, чем кто-либо сможет их изучать. Потому что законы тоже постепенно становятся частью матрицы, создаются матрицей и реализуются матрицей. Матрица исполняет одни законы, саботирует другие, генерирует третьи.

Матрица генерирует законы через своих агентов.

Обама Трамп, Меркель, Оланд Макрон, Путин и другие - это агенты матрицы.

Если вы думаете, что они управляют матрицей - это не так.
Они являются агентами матрицы и действуют в ее интересах.

Они просто не в состоянии управлять матрицей, потому что экономики всех стран подключены к матрице и должны подчиняться ей. Без матрицы национальные экономики уже не могут функционировать, подобно тому, как большинство из нас не может оставить дома мобильный телефон, кредитные карты, деньги и уехать в глухую деревню.

Государство, 99.9% жителей которого подключено к матрице, уже не может действовать вопреки ее интересам.

И ни один президент не в силах это изменить.

Даже экономики США и Китая - это части матрицы - очень большие, но части.
Части, которые подчинены матрице в целом.

Даже ФРС больше не контролирует матрицу в полной мере - ФРС попала в капкан, из которого нет выхода, она не может понижать учетную ставку из-за одних рисков и не может повышать из-за других, программа стимулирования исчерпана - матрица вышла из-под контроля ФРС.

И Путин - наш агент Смит - тоже не может повлиять на матрицу, хотя она и назвала его самым влиятельным президентом. На самом деле его влияние на матрицу ничтожно. Он может лишь докладывать нам о наблюдаемых эффектах и пытаться как-то оправдать их - анекдотами про черную и белую полосу, мантрами про макроэкономическую стабильность или как-то еще.

Поэтому напрасно кто-то ждет, что Россия под управлением Путина станет более независимой и начнет развиваться.

Путин - это агент Смит.

У него нет цели отключать нас от матрицы, его цель - охранять подключение и оправдывать побочные эффекты.

Россию начали активно подключать к этой матрице в 1991 году и с тех пор количество подключений непрерывно растет.

ВТО, ЕГЭ, Visa, MasterCard, SWIFT, ЕСПЧ, ОБСЕ - все это подключения к матрице. Технологии мобильной связи, Интернет - тоже подключения к матрице. И с каждым годом подключений все больше и больше.

БРИКС и ШОС - это на самом деле тоже подключения к матрице, к ее крупным сегментам, потому что все страны-участники БРИКС и ШОС подключены к матрице и являются ее частями.

Точкой невозврата в построении матрицы стал 1991 год, потому что пока существовал СССР и советский блок, существовала альтернатива матрице, существовала система, в достаточной степени независимая от нее. Когда же система, не подконтрольная матрице, исчезла, процесс стал необратим.

Сегодня у матрицы нет альтернативы.

Северная Корея не в счет, так же, как и дикие племена в Африке и Южной Америке.

Сегодня у матрицы нет конкурента, нет оппозиции.
Движение антиглобалистов тоже не в счет - оно бессильно.

Матрицу некому проверить - нет независимых от нее и одновременно с этим достаточно компетентных аудиторов.

Матрицу нечем заменить, потому что нет альтернативы.

От матрицы некуда убежать, не считая глухих деревень, лесов и пустынь, в которых абсолютное большинство просто не желает жить. Да и нет там ресурсов, чтобы можно было разместить большинство.

Все, что мы можем теперь - это наблюдать, как матрица врастает в нашу жизнь, встраивается, поглощает нас и дополняется новыми функциями, без которых мы уже не представляем своего существования.

Скоро матрица будет сама устанавливать не только цены на нефть, но и цены на воду. Потом матрица научится выбирать нам друзей, будет формировать семьи, управлять разведением людей. Впрочем, она уже начала это делать.

А потом матрица будет поставлять нам воздух.

Все, что мы будем получать - будем получать от матрицы. И все, что мы будем генерировать - будет получать и распределять матрица.

Матрица будет определять, о чем нам следует думать для достижения наибольшей эффективности с точки зрения матрицы. И мы будем об этом думать.

Матрица будет определять, кому следует, а кому не следует жить.

Это можно будет определить как новый уровень фашизма - киберфашизм.

И вскрыть матрицу изнутри будет нельзя, потому что 99.9% живущих в матрице и 0.01% отступников будут находиться на одном физическом уровне и силы окажутся неравны.

И единственное, на что можно будет надеяться - на то, что матрица окажется слишком сложна сама для себя, что она рухнет под собственным весом - так же, как до нее рухнули все империи, претендовавшие на контроль над миром.

А пока - добро пожаловать в матрицу.

Добро пожаловать матрицу, в которой ложка существует, но процесс ее изготовления, ее свойства и цена больше не зависят от вас.

amfora.livejournal.com

Crossposts: http://int1624068.livejournal.com/189855.html

У Остапа Бендера, как известно, не было проблем с креативом. Чтобы журналисты не испытывали творческих мук, он предлагал им документ под названием «Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей». В этой небольшой инструкции содержалось все, что нужно для написания политически грамотных текстов. 19 существительных, 7 прилагательных, 10 глаголов и несколько прочих частей речи. Остается только поставить их в нужном порядке.
Современные политические комбинаторы, судя по всему, решили взять на вооружение опыт великого предшественника и составили точно такое же пособие, но уже с учетом текущих реалий. Конечно, если такой документ существует на бумаге, то на него наверняка наложен гриф «совершенно секретно», но о его наличии легко догадаться по содержанию речей всевозможных журналистов, пропагандистов и агитаторов действующей власти. Более того, можно даже представить, что там написано.

Краткий анализ текстов и речей Владимира Путина позволяет предположить, что в современное «Незаменимое пособие для сочинения агитационных статей, предвыборных фельетонов, а также од и тропарей Владимиру Путину» входят следующие пункты.
1. Если не Путин, то кто?

Суть: выразить мысль о том, что среди 140 миллионов человек есть только один, способный руководить страной, и имя этого человека — Владимир Путин, а остальные ему в подметки не годятся.
2. Путин спас Россию от лихих 90-х

Суть: выразить мысль о том, что в 1990-е годы Россия была филиалом ада на земле, люди умирали миллионами, бандиты руководили государством, есть было нечего, а потом вдруг все резко изменилось и стало хорошо, и в этом заслуга только одного человека — Владимира Путина, и если он вдруг не будет президентом, то все ужасы вернутся в том же объеме.
3. Оппозиция ничего не предлагает

Суть: выразить мысль о том, что российская оппозиция умеет только говорить, но ничего на самом деле не предлагает. А если вам расскажут, что именно она предлагает, надо тут же сказать, что все это утопия и никогда не будет работать, потому что оппозиция ничего не умеет, а знает и умеет только один человек, и его зовут Владимир Путин.
4. Оппозиционеры — наймиты США

Суть: выразить мысль о том, что любой, кто выступает против власти, делает это не просто так, а по заданию и за деньги Госдепа США, только и мечтающего о том, как бы поскорее развалить Россию. Единственный человек, который не куплен Госдепом, — Владимир Путин, и только он сможет в одиночку противостоять кровавым американцам.
5. Нам не надо революции

Суть: выразить мысль о том, что все, кто против Путина, — это революционеры, готовящие насильственное свержение государственного строя, они хотят крови, гражданской войны и репрессий. И только Путин удерживает страну от всех этих бед. Стоит Путину уйти или даже слегка отвлечься — и революция неизбежна. (Не забыть упомянуть, что революция непременно «оранжевая».)
6. Без Путина к власти придут фашисты

Суть: выразить мысль о том, что народы России настолько ненавидят друг друга, что если их не контролировать, то к власти обязательно придут фашисты, в каждом городе будут устраиваться погромы, а на Кавказе, наоборот, будут вырезать остатки русских. И только Путин, усмиривший когда-то Кавказ, знает, как с этим совладать.
Итак
Если вы, уважаемый читатель, встречаете какой-то из этих пунктов в текстах и речах всевозможных политических и культурных деятелей, то можете не сомневаться, что перед вами — кто-то из современных клиентов Остапа Бендера, переквалифицировавшихся в агитаторы и получивших на руки универсальный «темник». Предлагаем отнестись к ним со всей осторожностью и поступать с ними по собственному благоразумному усмотрению
(по материалам редакции http://politsovet.ru/_

МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Минздрав допустил снижение температуры горячей воды в жилых домах на 10 градусов
https://news.mail.ru/society/27932940/
Якобы это делается с целью понизить тарифы ,чтобы мы меньше платили за горячую воду!
В стране богатой углём,нефтью ,газом,водными ресурсами,где в период СССР воду лей ,хоть весь день-тариф был един.Посмотрите уже до чего додумались идиоты во власти.Их же надо всех в психушку отправить.
Я просто,без всяких тестов приведу простые примеры.
Вот я живу в Москве и то!!!! Часто бывает горячей воды совсем нет-ремонтируют что-то,а очень часто льётся из крана,ну скажем так, не очень горячая вода.И Это Москва!!!!! А что говорить про регионы,где трубы от управляющей компании до потребителя проходя тне один километр,да и износ оборудования 70 процентов.
А теперь секите фишку!
При разбавлении горячей воды до нужной температуры, холодной, при 60 гр горячей, расходуешь больше холодной воды которая дешевле, при 50 гр. расходуешь меньше холодной и больше горячей.
Ну а при 40гр. расход только горячей воды, что хапугам от ЖКХ как бальзам.
т.е в котле вода 50 градусов,но пока она дойдёт до потребителя станет 45 градусов.а если человек живёт на высоком этаже,да ещё где- нибудь(где даже летом холодно в пальто)-то из крана вода будет литься градусов градусов 40,а то и 30(в зависимости от местонахождения дома,его состояния и т д и т п_
Т.е ты будешь постоянно держать кран полностью открытый с горячей водой.И платить мы все станем в разы больше.Как писал когда-то Ленин:"Формально правильно, а по существу издевательство"
И не надо мне никаких Роспотребнадзоров,минздравов и т д- их тестов и прочей хрени.Это россия-холодная страна,это не Египет и т д с Европой.Я жизнь прожил и прекрасно предвижу как всё это будет происходить при изношенности ифраструктуры нашей,ещё Советской.
Что же вы делаете негодяи???

Тарифы на коммунальные услуги в России вырастут с 1 июля 2017 года. Подписанный в правительстве РФ документ с новыми индексами за коммунальные услуги опубликован на официальном интернет-портале государственной системы правовой информации.
Cамое большое увеличение стоимости на коммунальные услуги ожидается в Москве. Тарифы вырастут на 7%Впрочем,о новых тарифах можно прочитать http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201611210023?index=0
А Солнцеликий всё "заливает".Особенно сегодня на съезде своего "Народного фронта",про свою борьбу с помойками,коррупцией,ЖКХ и т д.А может и не заливает? А если посмотреть все обещания нашего Главкостерха,лучшего друга всех спортсменов,нырятеля за амфорами и прочая....все его обещания в области ЖКХ(пока лишь) эдак с 2001 года.Коротенько так.
2001 Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
2002 Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
2003 Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005 Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
2006 Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
2007 Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
2008 Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
2009 Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
2010 Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
2011 (январь) Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
2011 (май) ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
2011 (ноябрь) Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ
2012

Прошло 15 (пятнадцать)лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:
Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.

Видимо, каждый год - 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 - третьего срока президента Путина (если, конечно, он проработает его до конца)он,как мы видим борется,типа Дон-Кихота с ветряными мельницами ЖКХ и сейчас занимается продолжением этой титанической борьбы и ещё более суровыми и решительными обещаниями(я уже не говорю про другие его предвыборные обещания).И вот снова очередное повышение.Вообщем-Так врет, что со стороны слушать тошно.
И так во всех сферах-простому народу жить становиться всё тяжелее и тяжелее.Ну пришёл Трамп в США,а нам ,что с того.Он кто? Коммунист что ли? И будет строить в Америке социализм,а заодно и нам построит.
Создаётся такое ощушение.что народ хотят додавить вообще,когда "терять ему уже будет нечего.кроме своих цепей."
Вообщем капитализм в России обанкротился. И это невозможно не замечать. Жить большинству населения становится с каждым годом всё хуже. И перспектив улучшения в рамках капиталистической системы хозяйствования нет. Посадка вороватых министров-капиталистов и замена другими, честными (допустим такое) министрами-капиталистами ничего не изменит для бывших советских граждан. Ну, меньше украдут, меньше вывезут в офшор - построят ещё один Ельцин-центр или стадион. Нам-то, населению что с того? Вот если начнётся реальное возвращение к социализму, начнут строить бесплатные больницы, школы, дороги, начнут увеличивать до реальных прожиточных размеров пенсии старикам и пособия матерям, тогда будет чему радоваться. А пока это всё ерунда и мелкая суета во-власти.

Вот совсем недавно Наталья Поклонская-эта недоучишаяся ЕГЭ прокурорша буквально в своём ЖЖ http://poklonskaya-nv.livejournal.com/ написала:"Государь Николай второй не нуждается в заступничестве,его прославил сам Господь Бог".Ну и далее приравняв Ленина к Гитлеру,Мао к Троцкому.
О последнем её перле я уже ниже писал,а вот о роли церкви разберём.

Вообще-церковники всегда с фантастической наглостью с большим или меньшим успехом пытались примазаться буквально ко всем великим делам - к победе над Наполеоном, Великой Отечественной,Куликовской битве и т д- даже к космическим кораблям, которые "освящают" без зазрения совести. Как правило, во время самих великих дел роль церковников, была, в лучшем случае ничтожной. Однако, с веками истинные события стираются из памяти, а летописи и пропаганда остаются в руках церковников, представляющих чуть ли не все успехи России как результат своего мудрого духовного руководства. Типа, без них ну никуда. Если РПЦ сохранится через 100 лет, то будет неудивительно услышать, что Юрий Гагарина перед полётом в космос благославлял какой-нибудь святой Пимен. Так же было и с Куликовской Битвой - реальный Сергий Радонежский, который теперь типа особо почитаемый святой в РПЦ, был в реальности весьма мерзкой личностью, этот лживый старик вовсе не благословлял московского князя Дмитрия, ещё тогда не Донского. Более того, Дмитрий был отлучён от церкви и так и вступил в бой - отлучённым, ему даже перед смертью исповедь не полагалась. Сам Сергий Радонежский это отлучение весьма бодро поддерживал и был, мягко говоря, неприязненно настроен к князю Дмитрию, а если прямо - был его врагом. Кстати, Пересвет - вовсе никакой не монах, что прекрасно знают историки и он вовсе не выходил на бой, защищённый только "ризой схимника". Историки полагают, что Пересвет и его брат Ослябя были т.н. "монастырскими боярами" - наёмными профессиональными воинами, которым платила церковь. Это враньё церковники стали осторожно вводить в историю через сотню лет после Куликовской битвы, когда умерли даже дети участников и некому было сказать правду.
Но всё же ближе к теме:где РПЦ сделала из Николашки,кстати самого никчемного царя -великомученика.(по Поклонской-"сам господь Бог").Рассмотрим ближе сиё явление.
В современной РПЦ принято видеть идеал в царской власти. Однако в марте 1917 года весь Св. Синод перешёл на сторону Революции. Более того, царская власть оказалась «десакрализована» и уравнена с народовластием. Чем фактически был утверждён и провозглашён тезис: «Всякая власть — от Бога», то есть и смена формы государственной власти, революция — тоже «от Бога».

О том, как в течение двух-трёх недель марта 1917 года проходил практический и теоретический переход Русского Православия от царизма к принятию республиканских ценностей, рассказывается в статье историка Михаила Бабкина «Святейший Синод Православной Российской Церкви и революционные события февраля-марта 1917 г.» (журнал «Клио», №2, 2002).

В конце февраля 1917 года члены Св. Синода на разворачивавшиеся в Петрограде революционные события смотрели с равнодушием. В те дни, как отмечал протопресвитер военного и морского духовенства Шавельский, в синоде царил покой кладбища. Синодальные архиереи вели текущую работу, занимаясь, большей частью, решением различных бракоразводных и пенсионных дел.

Тем не менее, за этим молчанием скрывались антимонархические настроения. Они проявились в реакции членов синода на поступавшие к нему в конце февраля 1917 года просьбы о поддержке самодержавия со стороны отдельных граждан России и некоторых государственных чиновников. Например, такую просьбу содержала телеграмма, отправленная 23 февраля от Екатеринославского отдела Союза Русского Народа. О необходимости поддержать монархию говорил и товарищ обер-прокурора Н.Жевахов. В разгар забастовок, 26 февраля, он предложил председателю синода — митрополиту Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание к населению — «вразумляющее, грозное предупреждение Церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Митрополит Владимир, таивший обиду на императора Николая II за вмешательство того в дела церкви, а именно за свой перевод с Петроградской на Киевскую кафедру и нашедший повод для сведения личных счётов, отказался помочь падающей монархии, невзирая на настоятельные просьбы Жевахова. С аналогичным предложением осудить революционное движение 27 февраля выступил и обер-прокурор Н.Раев, но Синод отклонил и это предложение.
Позже, находясь в эмиграции, Жевахов писал, что его призыв о поддержке монархии нашёл отклик только у католической церкви, выпустившей краткое, но определённое обращение к своей пастве с угрозой отлучить от св. церковных таинств каждого, кто примкнёт к революционному движению. И, отмечал Жевахов, «ни один католик, как было удостоверено впоследствии, не принимал участия в процессиях с красными флагами».

Это свидетельствует о том, что члены Св. Синода смотрели на процесс крушения монархии хладнокровно и безучастно, не предпринимая каких-либо попыток её поддержать, не сказав ничего в защиту императора.

2 марта синодальные архиереи частным образом собрались в покоях Московского митрополита. Ими было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом прошение об увольнении на покой (которое было удовлетворено 6 марта). Управление столичной епархией временно было возложено на епископа Гдовского Вениамина. Тогда же члены Синода признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной Думы. На основании чего можно утверждать, что Св. Синод ПРЦ признал Временное правительство ещё до отречения Николая II от престола. (Следующее совещание синодальных членов происходило 3 марта в покоях Киевского митрополита. В тот же день о резолюциях синода было доложено новому правительству).

Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. Синода состоялось 4 марта. На нём председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор В.Львов, накануне назначенный Временным правительством. Митрополит Владимир и все члены Синода выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов ПРЦ являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской», то есть символом порабощения церкви государством.

На следующий день, 5 марта, синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему Дому «отныне не провозглашалось».
Непосредственно на «Акт об отречении Николая II от престола Государства Российского за себя и за сына в пользу Великого Князя Михаила Александровича» от 2 марта и на «Акт об отказе Великого Князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти» от 3 марта Синод отреагировал нейтрально: 6 марта его определением эти акты решено было принять «к сведению и исполнению» и во всех храмах империи отслужить молебны с возглашением многолетия «Богохранимой Державе Российской и Благоверному Временному Правительству ея».

Уже 9 марта Святейший Правительствующий Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». В нём был призыв довериться Временному правительству. При этом послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути».

Синод официально провозгласил начало «новой государственной жизни» России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию». Под посланием поставили подписи епископы «царского» состава Синода, даже имеющие репутацию монархистов и черносотенцев: например, митрополит Киевский Владимир и митрополит Московский Макарий.

4 марта Синодом были получены многочисленные телеграммы от российских архиереев с запросом о необходимой форме моления за власть. В ответ первенствующий член Св. Синода митрополит Киевский Владимир 6 марта разослал от своего имени по всем епархиям ПРЦ телеграммы с распоряжением, что «моления следует возносить за Богохранимую Державу Российскую и Благоверное Временное правительство ея». Иными словами, уже 6 марта российский епископат перестал на богослужениях поминать царскую власть.

Высшее российское духовенство внесло изменения в содержание богослужебных книг спокойно и с лёгкостью: церковно-монархическое учение о государственной власти, исторически утвердившееся в богослужебных книгах Русской Церкви и до марта 1917 года созвучное уваровской триединой формуле «За Веру, Царя и Отечество», было нарушено. Изменение смысла заключалось в «богословском оправдании» революции, то есть в богослужебной формулировке тезиса о том, что «всякая власть от Бога»: как царская власть, так и народовластие. Этим в богослужебной практике проводилась мысль, что смена формы власти как в государстве, так и в церкви — явление не концептуального характера и вовсе не принципиальное. Вопрос же об альтернативе власти, то есть о должном выборе Учредительным Собранием между народовластием и царством, был синодом решён и богословски и практически в пользу народовластия. Революционные события были официально объявлены безальтернативными и бесповоротными.
Действия высшего духовенства по изменению богослужений были, на первый взгляд, вполне последовательны и логичны: поскольку до революции церковное поминовение царя носило личностный, персонифицированный характер (в большинстве случаев император упоминался в молитвах по имени и отчеству), то упразднение молитвословий о царе казалось вполне закономерным. Однако вследствие отмены Св. Синодом поминовения «имярека» автоматически исчезла и молитва о самой царской Богом данной власти [1 Царств. 8, 4-22], освящённой церковью в особом таинстве миропомазания. Тем самым, при сохранении молитвы о государственной власти вообще, в богослужебных чинах произошло сакральное изменение: царская власть оказалась «десакрализована» и уравнена с народовластием. Чем фактически был утверждён и провозглашён тезис: «Всякая власть — от Бога», то есть и смена формы государственной власти, революция — тоже «от Бога».(и заметьте-большевики пока здесь совершенно ни при чём)

Что такое сегодня церковь?
Кастрированная под "православие" история, черносотенцы, скандалы, животная злоба и ненависть, скудоумие, стяжание, бесконечные суды, склоки, перманентный оргазм с властью.Все те же - такие знакомые - зажравшиеся волосатые морды, вещающие нам о светлом будущем, морали и праве собственности на Россию.Место православия, сгоревшего без следа вместе с последними старообрядцами, заняла тоталитарная секта, открывающая широкое поле самоутверждающегося быдла, навязывающего серость, агрессивность, нетерпимость.РПЦ слившись в экстазе с властью бывших партаппаратчиков и парней из Питерской подворотни видит себя спасителем России - Гермогеном и Христом - в одном лице,крепят "духовные скрепы" и думает,что они пассионарии
котором благодарные потомки воздвигнут памятник.
Но для этого нужно что-то дать народу. РПЦ пока только забирает, паразитируя на советском прошлом как и власть впрочем избирая своим рупором вот таких Поклонских и прочих....

Ослепление идеей "духовного возрождения" прошло, наступило отрезвление.
Именно оно и заставляет активизироваться РПЦ и становиться официальной государственной идеологией.
Оторвите РПЦ от кормушки и государственного аппарата насилия, перекройте баксопровод - и все "духовное возрождение" сдуется как воздушный шарик.

Ищут пожарные, ищет милиция, ищут спецслужбы в различных столицах;
Блогеры, СМИ и разведки всех стран лишь потешают российский...

Догадались уже, где лежат миллиарды Путина?

Бесполезно искать их по той простой причине, что в виде, который ожидают найти многочисленные разоблачители, этих миллиардов просто нет.

Нет у Путина секретных счетов, оформленных на его имя. И на имя его дочерей тоже. Нет акций, облигаций, зарубежной недвижимости, которую можно тем или иным способом связать с ним. Просто нет.

Нет и не может быть.

Хранить за рубежом деньги на счетах, оформленных на собственное имя - это уровень самых тупых жуликов. Так делают только председатели сельсоветов, ворующие на ремонте кровли. Это уровень особо тупого быдла, страдающего редкостным слабоумием.

Нормальные коррупционеры, а заодно и быдло, которое однажды обожглось, отсидело и больше не хочет - оформляют все на близких родственников - на жен, детей и родителей. Это намного грамотнее. Но это тоже не уровень Кремля.

Чем отличается Кремль от остальных, пусть даже очень высоких коррупционеров?

Кремль - это не только высший уровень власти, для которого внутри страны нет практически никаких ограничений и барьеров, но это еще и спецслужбы - ФСБ и разведка.

Тем более, что сам Путин в прошлом особист. Хороший или плохой, но все-таки особист, знающий систему и работавший на должности директора ФСБ.

И глава администрации президента - Иванов - тоже особист.

И еще на Кремль замыкается внешняя разведка.

Что это значит?

Это значит, что Кремль может разложить свои заначки в сотне разных стран и оформить на тысячу разных имен. Или на десять тысяч, если будет нужно, хотя десять тысяч наверное уже перебор.

И никто никогда не докажет, что какой-нибудь Луис Корвалол Писькин из Аргентины, у которого в ячейке местного банка что-то лежит - это на самом деле Дмитрий Песков, а Остап Ибрагимович Бендер, проживающий на Генрих-Манн-Штрассе - это его начальник.

Конечно, в ЦРУ и других иностранных разведках тоже не дураки сидят. Они все это понимают. А главное - у них есть возможность проверить любого, на кого зарегистрирован счет в банке или банковская ячейка. Банковской тайны как таковой уже не существует, европейские банки (включая швейцарские) несколько лет назад начали предоставлять американским службам доступ к информации о вкладчиках. Поэтому обнаружить "банковские заначки" Кремля вполне возможно. Но обнаружить-то возможно, а доказать нельзя.

Поэтому западные "партнеры", выявив кремлевские заначки, имеют возможность шантажировать Кремль блокированием доступа к ним, но делать эту информацию достоянием общественности они не будут.

Допустим, CNN с подачи ЦРУ раструбило на весь мир, что у Путина в Цюрихе лежит сто миллионов, причем не рублей. А может быть и больше. Но только как доказать? Счет или ячейка оформлена на Остапа Ибрагимовича Бендера. Или на Луиса Корвалола Писькина. И что?

Если CNN будет махать документами, в которых фигурирует Остап Бендер или Луис Писькин - все просто посмеются, включая Кремль. Правда Кремль будет смеяться только внешне, а в душе очень сильно загрустит, но смысла в публикации материалов не будет никакого. Чтобы заставить Кремль загрустить, достаточно просто отправить кое-какие документы с курьером в Москву. А курьером может выступить какой-нибудь Бухгальтер. Или Буркхальтер. Или как его там...

Короче говоря, не будут западные спецслужбы махать перед широкой публикой документами, которые ничего не доказывают и значение которых понятно лишь владельцам счетов и банковских ячеек.

Тем более, что Дамоклов меч хорош лишь в подвешенном состоянии. Это значит, что пока принадлежность банковской ячейки или счета сохраняется в тайне, его содержимым можно шантажировать реального владельца, обещая доступ взамен на "хорошее поведение". А когда принадлежность ячейки или счета опубликована и Кремль открестился от содержимого - выгодной игры уже не выйдет.

Но и это еще не главная причина, по которой никто не видит миллиарды Путина.

То, что Кремль держит за рубежом на каких-то секретных счетах - это скорее всего мелочь, заначка на черный день.

Такая же заначка, как у нас с вами. Только у нас с вами заначки исчисляются тысячами рублей, а у Кремля миллионами нерублей. Но так же, как три тысячи рублей у простого гражданина составляют лишь часть месячного дохода, у Кремля миллион нерублей тоже составляет малую часть того финансового потока, который находится под контролем.

Многие "разоблачители" просто не понимают логики крупного бизнеса. А Кремль сегодня - это именно крупный бизнес. Даже не крупный, а крупнейший, если мы говорим о России.

Логика крупного бизнеса заключается не в том, чтобы нагрести побольше денег и хорошенько спрятать. Логика крупного бизнеса заключается в том, чтобы деньги работали, чтобы капитал рос, приумножался, чтобы активы росли.

Когда вы видите в рейтинге Форбс, что состояние некоторого бизнесмена составляет 10 миллиардов - это не значит, что у него где-то спрятаны вагоны золота и бриллиантов. Это значит, что рыночная стоимость его активов - заводов, газет, пароходов - оценивается в данную сумму.

Конечно, всякий бинзесмен пытается создать резерв для страховки и непредвиденных расходов. Но объемы резервов обычно составляют считанные проценты от стоимости активов. Резервы обычно на порядок меньше, чем оборотные средства, которые работают изо дня в день.

Точно так же и в Кремле.

Миллиарды Путина - это даже не заначки, спрятанные где-то в других странах под именами людей, которых в реальности никогда не рождалось на этом свете. В заначках лежат миллионы, может быть десятки и сотни миллионов, но это не более, чем несколько процентов от всего капитала.

Основной капитал - это финансовые потоки и собственность, которая контролируется хозяевами Кремля.

Это Газпром и Роснефть, Ростех и другие корпорации вместе с их оборотами, с их портфелями заказов.

Миллиарды Путина - это газовые контракты, это выручка от экспорта нефти, это доходы от продажи оружия.

В этих контрактах и поставках - реальные миллиарды.

И это капитал, которым Кремль управляет каждый день. Не ведро бриллиантов, которое лежит мертвым грузом где-то далеко, а миллионы тонн и миллиарды кубометров, которые текут, текут, текут - изо дня в день, превращаясь в деньги, деньги, деньги...

И эти деньги, получаемые от нефти, газа и оружия, каждый день расходятся так же быстро, как и получаются - расходятся на самые разные расходы. От зарплаты сотрудникам корпораций, которые добывают эту самую нефть и газ, до олимпиад и чемпионатов, которые доставляют ни с чем не сравнимое удовольствие тем, кто выделяет на них деньги - то есть хозяевам Кремля.

Выделяя деньги на чемпионаты и олимпиады, хозяева Кремля чувствуют себя равными своим зарубежным коллегам, а выигрывая чемпионаты и олимпиады - они чувствуют себя первыми среди равных.

И деньги идут не только на олимпиады и чемпионаты. Деньги идут на международные саммиты, которые обеспечивают престиж. На пенсии и пособия, которые обеспечивают рейтинг и победу на следующих выборах. На российскую армию, которая по сути является охраной ЗАО РФ и управляющего страной кооператива.

Кремль сегодня - это бизнес, очень-очень крупный бизнес.

В этом весь смысл.

Это миллиарды нерублей, но не те, которые лежат где-то далеко в форме бриллиантов и золотых слитков, а миллиарды, которые крутятся, работают, зарабатываются и тратятся каждый день, изо дня в день.

Тот, кто не занимался бизнесом, не всегда понимает, что деньги, даже очень большие, не имеют ценности, если они лежат мертвым грузом. Они не приносят удовлетворения, а значит лишены смысла. Удовлетворение приносит возможность тратить деньги, возможность принять решение о том, куда направить капитал - это и есть власть, в этом состоит смысл власти.

Миллион, который можно потратить, которым можно управлять - дороже миллиарда, который лежит где-то далеко и который даже потрогать просто так нельзя.

Ценность денег (активов) определяется возможностями, которые они дают.

Ведро бриллиантов, которое лежит где-то далеко - не дает тех оперативных возможностей, которые дают деньги, что находятся в обороте. И неважно, что это бюджетные деньги или деньги корпораций. Какая разница, на кого записан тот или иной актив - на Луиса Писькина или на Банк России? Какая разница, если и тем и другим управляешь ты и результатом тоже пользуешься ты.

Это даже приятнее - потратить бюджетные деньги на что-нибудь такое, что желаешь сам - на олимпиаду, чемпионат или... Ельцин-центр...

Зачем воровать и копить деньги на каких-то личных счетах, опасаясь разоблачения, если можно прямо и открыто выделить деньги из бюджета.

Захотелось полетать на истребителе - пожалуйста.
Захотелось нырнуть в батискафе - пожалуйста.
Захотелось полетать со стерхами - пожалуйста.

За все платит государство, а пользуешься ты.

И не нужно скрываться, наоборот - можно показывать свои забавы по телевизору всей стране и народ будет радоваться, какой у него замечательный и разносторонне развитый президент.

В этой ситуации просто нет смысла переводить бюджетные деньги на личные счета - их можно тратить напрямую из бюджета на все, что душе угодно. Или почти на все.

Понятно теперь, где спрятаны миллиарды Путина?

Они вокруг нас!

Никто не может их найти потому что они лежат на виду у всех. Как в одной из серий про Шерлока Холмса, когда искомый конверт находился на самом видном месте.

Все, что вы платите в виде налогов, в виде оплаты ЖКХ, с которой тоже собираются налоги, в виде оплаты за транспорт, который работает на бензине и электричестве, а значит платит Газпрому, Роснефти и электростанциям имени Чубайса - все, включая продукты в магазине, с которых тоже платятся налоги, в цене которых тоже есть бензин и электричество - все это и есть миллиарды Путина.

И не только Путина, само собой.

Не надо забывать, что Путин далеко не единственный и наверное даже не самый главный, кто распоряжается миллиардами, что крутятся в России, уходят за рубеж в виде процентов по кредитам и приходят из-за рубежа в виде оплаты за нефть и газ.

Всем этим распоряжаются Путин, Миллер, Чубайс, Сечин и другие.

Все они миллиардеры, основное состояние которых лежит не на личных счетах и не в банковских ячейках, а на счетах Газпрома, Роснефти, Ростеха и казначейства РФ.
Поэтому не ищите миллиарды Путина - они вокруг вас.
Не смешите центробанк и гохран.

Александр Русин.

Режим Путина - есть полнейший пролог революции

Истории неведомо сослагательное наклонение, она хранит в своих летописях множество самых различных фактов и предлагает нам их осмыслить. К примеру: 4 февраля 1990 года в Москве прошла самая массовая в истории СССР акция протеста, в которой приняли участие, по разным оценкам, от 300 тысяч до 1 миллиона человек, требовавших отмены 6-й статьи Конституции, закреплявшей доминирующее положение компартии в политической системе страны. Опросы общественного мнения показывали, что требования митингующих поддерживает более половины населения России и более 70 процентов жителей Москвы и Ленинграда. Через три дня, 7 февраля 1990 года, на пленуме ЦК КПСС было принято решение отказаться от руководящей роли КПСС, установить многопартийную систему и ввести пост президента СССР.

Это стало прологом будущей демократической революции, точнее, преступного антигосударственного переворота, во главе которого стояли а обуржуазившаяся партийно - государственная номенклатура и примкнувшая к ней интеллигенция. Диссиденты никакой существенной роли в этом не играли: их использовали по известному всем методу: "Мавр сделал свое дело, мавр может заткнуться"

Итого социально - экономического развития России с тех памятных времен, стал класс социальных паразитов выросший из недр приватизации

Приватизация - это величайшая афера, глобальный обман народов России. И если мы не предпримем чрезвычайных мер по реприватизации, а точнее, возвращения украденной народной собственности, мы ни на шаг не продвинемся в поступательном развитии страны. Приватизация, в том виде, в котором она была проведена в России, это своего рода “гордиев узел”, который невозможно развязать в условиях нынешнего режима, его можно только разрубить мечом очередной революции. Главная беда заключается в том, что приватизация убила у людей веру в справедливость и нравственные основы государства, которую нельзя восстановить никаким "вставанием" с колен. Подлинный "ренессанс"социальной справедливости в России произошел после Октябрьского переворота, подлинной политической революции, получившей реальную поддержку миллионов и миллионов россиян. Она привела к глобальным социальным сдвигам, к ликвидации класса паразитов. Горбачевская перестройка привела сохранила власть в руках "партхозактива" - буржуазных перерожденцев и откровенных жуликов и воров. Именно тогда в правящей элите стал складываться мафиозный альянс откровенных воров с силовиками и чиновниками. Создался некий клан, который крепнет крепнет год от года.

Изменились лишь формы его политического господства этого феномена. Фамилии же некоторых нынешних активных членов клана паразитов можно отыскать в списках членов ЦК ВКП(Б) и КПСС. Советское “дворянство” юридически закрепило за собой право владеть государственной собственностью.

В этой плоскости нужно рассматривать и лицемерную политику партии Зюганова, провозгласившую себя наследниками дела Ленина - Сталина. Идеологи приватизации утверждают, что без приватизации невозможно было утвердить в стране институт частной собственности. В реальности приватизация в том виде, в котором она была проведена, не имеет никакого отношения ни к развитию института частной собственности, ни к развитию конкурентной рыночной экономики, ни к развитию демократии.

Приватизация "угробила" все рыночные и демократические реформы в России. Она стала крупнейшей социальной катастрофой со времен революции и Гражданской войны. Огромную негативную роль в деле разграбления России, сыграли коммунисты - перерожденцы: предательство их лидеров позволило Кремлю "приватизировать" их лидеров. Сегодняшние коммунисты "зюгановцы" несут наряду с правительством прямую ответственность за все, что происходило в России, начиная с середины 90-х годов. В их лексиконе немало догматической риторики, но они на практике признали итоги приватизации и припеваючи встроились в выросшую из нее экономическую и политическую систему. Именно соглашательская позиция коммунистов позволила избежать своевременного пересмотра итогов приватизации, вследствие чего историческое развитие России зашло в тупик. Владимир Путин, придя к власти, незамедлительно предпринял шаги, направленные на закрепление итогов приватизации, сегодня он верный "цербер" украденного добра. Путин приватизировал свободу в России, олигархи приватизировали Путина.

Сегодня у народа - его авангарда прогрессивных коммунистических сил есть цель - добиться законодательной отмены итогов приватизации и привлечение к суду лиц, несущих политическую и уголовную ответственность за уничтожения экономической мощи страны.

Нынешнее правительство, через созданные им “банки - прачечные” закачивает огромные деньги в формально частные предприятия, искусственно спасает их от банкротства. Так в чем же состоит экономическая и социальная ценность этих когда-то приватизированных предприятий? В том, чтобы перекладывать в свой карман часть выделяемых государством средств. Трудно представить себе более абсурдную ситуацию. В этом случае паразитическая природа российской олигархии становится очевидной для всех.

Рецепт уничтожения класса паразитов уже найден историей в 1917 году
http://forum-msk.org/material/economic/10848079.html

Но очередном Гайдаровском экономическом форуме по традиции присутствовали все первые лица российского правительства. Спикерами панельной дискуссии под названием "Здоровое будущее экономики" стали два главных финансово-экономических министра: Антон Силуанов и Алексей Улюкаев. Первый предложил заработать на собственной провальной политике, и вложить денежные запасы страны в спекуляции с валютой, второй посоветовал заняться собственным здоровьем, потому что нефть с рублем скоро поднимутся с колен и страна сама собой выйдет из кризиса. Премьер Дмитрий Медведев, открывший пленарное заседание, свежестью идей тоже не блистал: бюджетное правило будет неизменно, мобилизационная экономика стране не нужна, потому что она не дает стабильного развития. К тому же экономика уже прошла "гигантский путь от постсоветского полуразрушенного хозяйства до крупной экономики западного типа", и "чудовищных ошибок" - возвращения к советскому опыту - правительство не допустит. Финансовая поддержка компаний для выплаты иностранных займов, стабилизация отношений с ЕС - вот чем намерен заниматься Медведев. Доктор политических наук Сергей Черняховский считает, что главная чудовищная ошибка - это допуск премьера и деятелей финансово-экономического блока правительства к руководству страной.

Само присутствие представителей правительства, а особенно его экономического блока на форуме, носящем имя Егора Гайдара, это показатель непрофессионализма членов кабмина. За участие в форуме министра экономического развития нужно было бы отправлять в отставку, хотя бы за неуважение к обществу. Организаторы проводят форум, чтобы почтить память Гайдара и развивать его идеи. Порочные идеи. Если бы мы действовали в русле нормальной логики, пропаганда тех идей, которыми руководствовался Гайдар, должна была бы вообще быть запрещена, как пропаганда расовой ненависти. Это элитарная теория: пусть выживет тот, кто богаче, а тот кто не встроится – пусть умрет от голода. Это такая же человеконенавистническая теория, как теория Розенберга или фундаментальный ислам. Я думаю, что министры экономического развития, которые ходят на такие форумы, представляют самую большую угрозу для России. Гайдар – одна из самых ненавидимых фигур в нашей стране. Поэтому проведение форума, носящего его имя, который претендует на научность и концептуальность – это неуважение к стране и проявление политической зашоренности.

Человек, который в своем выступлении на форуме сказал, что не видит перспектив в мобилизационной экономике, не может занимать пост премьер-министра. Слова Медведева означают либо то, что он сознательно вредит стране, либо говорят о том, что он ни в чем не разбирается. В любом случае, после этого заявления он не может оставаться на своем посту.

Министры финансово-экономического блока говорили о скором повышении цен на нефть. Оптимистами нужно быть всегда. Но вопрос в том, что они строят экономику страны на ожиданиях высоких или низких цен на нефть – а это уже показатель ущербности мышления. Экономика большой страны должна быть более менее самодостаточной, и речь не идет о самоизоляции. Нельзя быть страной, претендующей на одну из ключевых ролей в мире, и одновременно зависеть от мировой экономической конъюнктуры. И неважно в этом случае, что продает Россия – нефть или автомобили.

Все это говорит о том, что экономический блок правительства просто недееспособен и в каком-то плане просто невменяем. И под его руководством у экономики нет перспектив ни при высоких, ни при низких ценах на нефть. Это не то, что нужно России. Представьте, корабль идет в открытом море, и вдруг встречный ветер гонит его на скалы. В это время капитан выходит к команде и говорит: "Все нормально, ветер изменится и погонит нас в другую сторону". Так вот настоящий капитан должен даже при встречном ветре двигаться туда, куда ему нужно. Наше правительство так не умеет. Пока создается впечатление, что экономический блок сознательно торпедирует политический курс президента и наносит удар по экономике России, действуя в связке с международными группами, организующими выгодное для них "направление ветра".

Политолог, доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский

Оригинал взят у

m_kalashnikov в Скромный кретинизм путинославцев

Максим Калашников:
Скромный кретинизм путинославцев
Верноподданные идиоты увидели в падении рубля очередной хитрый план агонизирующего кумира
Такого я ещё не читал! Оказывается, нынешний обвал рубля и все связанные с ним неприятности, это не следствия дурости российских властей, а гениальный план Путина. Вот такой:

«Наши партнёры, пытаясь разгадать действия Путина, постоянно забывают, что он все-таки не один год занимается дзюдо. Он знает, что когда противник пытается вас опрокинуть, то нужно использовать его усилия для того, чтобы он рухнул сам. Сделать вид, что «нам действительно вредят санкции и падающая нефть» и поэтому наш рубль дешевеет. Попутно подогревать доллар и евро информационными вбросами – мол, каждый выстрел на Украине и каждый подешевевший баррель прибавляют иностранной валюте ещё один пункт. Когда все участники предупреждены и готовы, можно начинать последнюю серию спектакля.

«Роснефть» размещает облигации на огромную сумму в 625 миллиардов рублей. Не стоит говорить, что это было сделано специально – подозревать Игоря Сечина, одного из лучших друзей президента, в намеренном обвале национальной валюты действительно несуразно. Можно применить другую формулировку – «так надо было». Ночью в понедельник Набиуллина повышает процентную ставку, якобы как реакцию на рублёвый переизбыток, и – вуаля. Подпрыгнув от радости и уличив правительство в неуверенности, пресловутые дельцы бросаются скупать такие драгоценные доллары и евро. Инвалюта растёт, как на дрожжах, переплывая из государственных карманов в частные, народ в недоумении, либералы ликуют, а казна пополняется неимоверным количеством рублей.

По сути, мы стали свидетелями блестящего спектакля. Собираясь перейти на национальную валюту, государство элегантно избавляется от лишних доллара и евро. Причём не спуская их за бесценок, а приобретая за них большие суммы в рублях, которые вот-вот очень понадобятся – партнёрам для покупки у нас энергоносителей придётся сначала покупать рубли. На другой день доллар и евро, естественно, падают. Надо полагать, после даже частичного отказа от доллара они упадут ещё больше. Повышение процентной ставки, скорее всего, временное, чтобы испуганные сограждане не бросались хватать кредиты, «пока дёшево». Потому что скоро будет ещё дешевле и намного.

А что же дельцы, скупившие евро по сто рублей? Хорошо помню усмешку Путина, когда он сказал, что спекулянты известны и будут наказаны. Кто-то ещё не понял, что ВВП так просто ничего не говорит и слов на ветер не бросает? Вот теперь обклеивайте долларами стены».

Лизоблюды довели меня до хохота. Оказывается, уронив рубль, Путин готовит введение суверенного рубля и выход из долларовых расчетов! О как! Только что он повысил спрос на доллары и долларизовал экономику РФ – и это, оказывается, борьба с долларовой гегемонией? Он только что вернул 90-е, расчеты в «убитых енотах» и торговлю с Белоруссией в долларовом выражении.

И он завтра перейдет на расчеты за нефть и газ в рублях? Чтобы Запад сначала покупал рубли – а потом на них приобретал нефть и газ?

Да если это произойдет, то РФ – конец. С её нынешними финансовыми и экономическими властями западники просто врубят печатный станок и доведут курс рубля «1 к 1» за доллар. После чего всякое производство в стране (кроме добычи сырья) погибнет. Страну зальют потоки импортных товаров по крайне низкой цене. Ведь Россия же – в ВТО, протекционистских таможенных барьеров нет, Путин нас туда втянул. А производить что-то в РФ станет совершенно невыгодно. Проценты по кредитам в РФ – в 10 раз выше, чем в США или ЕС, в три с лишним раза больше, чем в Китае. Налоговая политика – идиотская, льгот для промышленности, как на Западе, нет. Потому все, произведенное здесь, окажется дороже, чем сделанное в Китае или на Западе.
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/opinions/article19614.htm
10849943_838409916223552_5033365427926429408_n

10849943_838409916223552_5033365427926429408_n

Господин Путин и премьер Митя(большего наименования не заслужил)

У вас,что от страха потерять свои " честным трудом раба на галерах ,непосильно заработанные деньги" язык прирос к гортани? Или вы всё.как обычно решили слить,а может уже втихаря и продали?????Речь не много ,не мало идёт уже о нашей законной территории,которую(не большевики,нет-вы же либералы,их не любите),а завоёвывали наши предки,ещё при Екатерине и по праву принадлежит нам и нашим пра-пра-пра .....дедам , и где живут русские,которые в Вас ещё пока верят(хотя я лично нет)

Вот исторический документ(и краткая история)

Манифест Екатерины II от 8 апреля 1783 года.

«О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу.

"В прошедшую с Портой Оттоманскую войну, когда силы и победы оружия Нашего давали нам полное право оставить в пользу Нашу Крым, в руках наших бывший, Мы сим и другими пространными завоеваниями жертвовали тогда возобновлению доброго согласия и дружбы с Портою Оттоманскую, преобразив на тот конец народы татарские в область вольную и независимую, чтобы удалить навсегда случаи и способы к распрям и остуде, происходившим часто между Россиею и Портою в прежнем татар состоянии... Но ныне... по долгу предлежащего нам попечения о благе и величии Отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить, как равно полагая средством, навсегда отдаляющим неприятные причины, возмущающие вечный мир между империями Российскою и Оттоманскою заключенный, который мы навсегда сохранить искренне желаем, не меньше же и в замену и удовлетворение убытков Наших, решилися Мы взять под державу Нашу полуостров Крымский, остров Таман и всю Кубанскую сторону».
Екатерина.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Краткая история

По приказу Г. А. Потемкина войска Суворова и Михаила Потемкина заняли Таманский полуостров и Кубань, а войска Де Бальмена из Кизикермена вошли в Крым. С моря руские войска прикрывали корабли командующего Азовской эскадрой вице-адмирала Клокачева.

По распоряжению Екатерины II сразу же после присоединения Крыма, к полуострову был направлен фрегат «Осторожный» под командованием капитана II ранга Ивана Михайловича Берсенева для выбора гавани у юго-западного побережья. Осмотрев в апреле 1783 года бухту у поселка Ахтиар, расположенный недалеко от развалин Херсонеса-Таврического. И. М. Берсенев рекомендовал ее в качестве базы для кораблей будущего Черноморского флота. Екатерина II своим указом от 10 февраля 1784 года повелела основать здесь «военный порт с адмиралтейством, верфью, крепостью и сделать его военным городом». В начале 1784 года был заложен порт-крепость, названный Екатериной II Севастополем — «Величественным городом».

В мае 1783 года Екатерина II направила в Крым вернувшего из-за границы после лечения М. И. Кутузова, который с блеском решил все дипломатические и политические проблемы, касающиеся российского присутствия на Крымском полуострове.

В июне 1783 года в Карасубазаре, на вершине горы Ак-Кая, князь Потемкин принял присягу на верность России крымской знати и представителей всех слоев крымского населения. Крымское ханство перестало существовать. Было организовано земское правительство Крыма, в которое вошли князь Ширинский Мехметша, Гаджи-Кызы-Ага, Кадиаскер Mуеледин Эфенди.В августе 1783 года Де Бальмена сменил новый правитель Крыма генерал И. А. Игельстром, оказавшийся хорошим организатором. В декабре 1783 года он создал «Таврическое областное правление», в которое, вместе с земскими правителями вошла почти вся крымско-татарская знать. 14 июня 1784 года в Карасубазаре прошло первое заседание Таврического областного правления. Указом Екатерины II от 2 февраля 1784 года была учреждена Таврическая область под управлением назначенного и президентом военной коллегии Г. А. Потемкина, состоящая из Крымского полуострова и Тамани. В Указе было сказано: «...полуостров Крым с землею, лежащей между Перекопа и границ Екатеринославского наместничества, учреждая областью, под именем Таврической, покуда умножение населения и разных нужных заведений подадут удобность устроить ее губернию, препоручаем оную в управление нашему генералу, Екатеринославскому и Таврическому генерал-губернатору князю Потемкину, которого подвигом и самое наше и всех сих землях предположение исполнено, предоставляя ему разделить ту область на уезды, назначить города, приуготовить к открытию в течение нынешнего года, и о всех подробностях, к тому относящихся, донести нам и Сенату нашему». 22 февраля 1784 года указом Екатерины II высшему сословию Крыма были предоставлены все права и льготы российского дворянства. Русскими и татарскими чиновниками по приказу Г. А. Потемкина были составлены списки 334 новых крымских дворян, сохранивших за собой земельную собственность.

Началось экономическое и хозяйственное освоение Крымского полуострова. Население Крыма к концу XVIII века увеличилось до ста тысяч человек, в основном за счет русских и украинских переселенцев. В Бахчисарае проживало шесть тысяч человек, в Евпатории — три с половиной тысячи, в Карасубазаре — три тысячи, в Симферополе — полторы. Оборот русской черноморской торговли к концу века вырос в несколько тысяч раз и составил два миллиона рублей.

Турция активно готовилась к новой войне, подталкиваемая Великобританией, не желающей иметь конкурента в торговом мореплавании в лице России, и Пруссией, жаждущей новых земельных захватов в расчлененной Польше и для этого желающей ослабления России. Произошло и столкновение русско-турецких интересов в Дунайских княжествах и Грузии. Оттоманская Порта постоянно оспаривала права России защищать интересы христианского населения Молдавии и Валахии перед Турцией, полученные в Кючук-Кайнарджи. Что касается Грузии, то в соответствии с Георгиевским договором от 23 июля 1783 года, по которому Восточная Грузия перешла под российский протекторат, Россия обязалась гарантировать неприкосновенность Восточной Грузии, что не признала Турция, которая считалась ее покровителем. Кончилось тем, что Султан в категорической форме потребовал от России вернуть Крым, на что получил решительный отказ.

21 августа 1787 года турецкий флот атаковал российский у западных берегов Крыма, что послужило началом к новой войне, начавшейся поражением турецкого десанта от войск Суворова в Кинбурне и вытеснением татар за реку Кубань на Северном Кавказе. Действуя двумя армиями — Екатеринославской под командованием Григория Потемкина в Крыму и на Балканах, и Украинской, под командованием генерал-фельдмаршала П. А. Румянцева-Задунайского, Россия 6 декабря 1788 года овладела Очаковом, военно-морской базой на побережье Черного моря и Хотином, турецкой крепостью в Бессарабии. Суворов разгромил турок у Фокшан и Рымника, русские войска захватили крепости Гаджибей, Аккерман и Бендеры. Черноморский флот под командованием адмирала Ушакова уничтожал турецкий флот в собственных его базах, в Керченском проливе, у острова Тендра, что значительно помогло сухопутным войскам вместе с флотом взять Измаил, Тульчи, Браилов. От окончательного разгрома Турцию в очередной раз спасли серией дипломатических демаршей Англия и Пруссия.

Оттоманская Порта опять просила Россию о мире и 31 июля в Галаце и 29 декабря 1789 года в Яссах ей пришлось подтвердить Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, присоединение Крыма и Очакова к России. Русско-турецкая граница передвигалась с Буга на Днестр. С осени 1792 года по осень 1794 года командующим войсками юга России, расположенными в Екатеринославской губернии и Тавриде, вновь командовал А. В. Суворов, укрепивший и обновивший приграничные крепости. Россия окончательно укрепилась на Черном море.

В справочнике «Списки населенных мест Российской империи — Таврическая губерния», изданным Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел Российской империи в 1865 году, об этом периоде истории Крыма написано:

«Турция, которая не могла примириться с присоединением полуострова, объявила войну (1787) и снова покушалась завладеть им, между татарами опять возникли возмущения, так что было велено отобрать у них оружие, лошадей угнать за Перекоп, а приморских крымцев переселить на время внутрь полуострова. Вместе с тем после присоединения, татары массами стали уезжать в Румелию и Анатолию. Число ушедших Сумароков, служивший судьей на полуострове в начале нашего века, считает до 300000 обоего пола, не мало татар погибло также во время волнений и от моровой язвы, бывшей в это время, так что полуостров лишился около трех четвертей своего населения, считая в том числе выселившихся греков и армян. В 1802 году татар в Крыму числилось всего около 140000 обоего пола. По Ясскому договору 1791 года, Порта окончательно признала Крым за нами и вместе с тем уступила крепость Очаков, напротив Кинбурна и полосу между Бугом и Днепром».

Вот ,если коротко-то и всё.
OBIWAN
Использованные материалы
1.История государства российского(Ключевский)
2.Исторические подлинные архивные документы(в частности)
-переписка Екатерины с Потёмкиным
-указы Екатерины( арт 3.арт19)
-"Крымское ханство"-профф Эрлих Туннманн 1784 год
-Высочайшая грамота об устройстве христиан, выведенных из Крыма», подписанная Екатериной II 21 мая 1779 года
-Манифест Екатерины 2 от 8 апреля 1783 г
-Указ Екатерины II от 2 февраля 1784 года
-Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, присоединение Крыма и Очакова к России
-справочник «Списки населенных мест Российской империи — Таврическая губерния», изданным Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел Российской империи в 1865 году.

PS

При наличии Россиивстающейсколен(с ваших слов),наличии ядерного оружия,победе на Олимпиаде,неважно как ,но победе,всех этих рейтингов влияния(форбес) первых мест и т д и т п......,что нельзя поставить на место Евросоюз,перекрыв им газопровод,поставить на место Госдеп,направив в их сторону с десяток баллистических ракет-А?????Речь ведь идёт о наших коренных интересах Российских,нашей территории,с 18 аж века,завоёванной и политой кровью наших пра-пра.......дедов.И защите русских, теперь волею судьбы,подавляющего коренного населения,живущих там-встать на защиту и наконец -то вернуть историческую несуразицу,допущенную ренегатом Хрущёвым,на своё исконно историческое место.

Что у Вас язык приклеился к гортани? Или Вы тоже в сговоре и в доле????Если вы этого не сделаете, история- Вам этого не простит.Смотрите-как осуждающе на Вас смотрят давно ушедшие лики Екатерины Великой,Суворова,Кутузова,Румянцева-Задунайского и многих других,кто проливал на тех землях кровь во славу России.(не говорю уж про большевиков,которые действительно возродили почти распавшуюся Российскую империю)

У Вас ещё есть время-завтра его может уже не быть.И участь Ваша будет -это навсегда быть вписанными в историю,как Иудино семя-предательское.

Граждане спрашивают, что мы думаем о блиц-спектакле на территории с внешним управлением под забавным и вполне заслуженным названием "Окраина" (на языке аборигенов "Украина"). Ничего особенного не произошло - псевдогосударство "Украина" было очередной раз продано, только и всего. Всего лишь произошла плановая замена одной ликвидационной команды на другую, более лояльную хозяевам. Управляемое уничтожение осколков СССР, в данном случае, на территории "Окраина" подошло к моменту, когда наследие Союза по большей части, разграблено и бездарно растащено группами компрадорского ворья и наступила следующая стадия. Неконтролируемо разрушать такой большой осколок было опасно, мало ли что может возникнуть на такой территории с таким населением и современным технологиями? Призрак большевиков и Советского Союза до сих пор является к западной элите по ночам, пугая до писания в кровать. И вот наступил момент успешно ликвидированы современная перспективная промышленность, наука, образование и т.д. Теперь, когда блюдо готово, территорию можно подавать к столу в качестве, извините, за каламбур, в качестве европейской окраины к метрополии.

Именно к этому всё бодро шло последние двадцать с лишним лет вне зависимости от того, какой актёр числился "президентом" простите за выражение, "государства Украина". Компрадорские кланы ударно грабили подведомственную территорию и столь же ударно вывозили награбленное в западные банки. Вот за счёта в западных банках и элитную недвижимость, "нажитую непосильным трудом" западные элиты их и держат как бобика на цепи. Строго всё то же самое, что происходит в Рашковании, более известной как территория "РФ". Только в Рашковании ресурсов побольше и у актёра, играющего роль "президента", публичного представителя вассальные рашкованские кланов, люфта чуть побольше.

Когда поставленный на место зиц-президента "дважды несудимый" донецкий актёр просто показал, что он может быть нелояльным и притормозил действие открытого даже не вассального, а холопского договора с "Объединённой Европой", как его команду немедленно заменили на запасных игроков. Граждане с неадекватным восприятием реальности высказывают какие-то странные вещи насчёт того "как же так можно", имея в руках полицию, готовую выполнять приказ, армию и всё прочее, так трусливо и ничтожно всё слить паре тысяч проплаченных бендеровских гопников с ясноглазыми идиотами-буратинками, вооруженными дубинами и бутылками с бензином. Да как можно было держать защищавших тебя полицаев за руки, а когда они ненароком начинали побеждать, давать команду отходить? Как он мог просто бежать, бросив страну бандитам? Да как он мог подбадривать бандитов, захватывавших правительственные здания, что против них не будет применена сила, что не будет чрезвычайного положения, что он предал своих же защитников. Ведь он же, типа, должен защищать государство, которому присягал и прости господи, конституцию?!

Дорогие ясноглазые идиоты, с чего это вы решили, что компрадорская элита считает, что она вам чего-то должна? Вы думали, что вы что-то решаете, приходя раз в несколько лет к ящичку, чтобы бросить туда бумажку со своим идиотским выбором из нескольких заранее подобранных клоунов? Нет, дорогие идиоты, компрадорская элита решает строго свои задачи, а интересы буратинок для неё на 500-м месте после покупки платья тёще.

Такое происходило уже не раз и не два прямо на ваших глазах. Фактически такое же случилось, например, при в 1990-1991 годах в самых разных регионах СССР - например, на Кавказе и в Прибалтике, примерно это же происходило во времена первой чеченской. Подобные вещи - чёткий признак внешнего управления того, что правящая верхушка достигает совершенно другие цели и находится фактически под внешним управлением. Там стояла задача раздела страны, приватизации, отмыва и легализации награбленного, а тут у уголовника и предателя Януковича и поставившего его компрадорского клана стояли точно такие же задачи. Вопрос "что делать, предать страну или потерять наворованное" даже и не стоял-то никогда, как бы себя не хотелось обманывать берёзовым буратинкам.

Так что произошло то, что должно было произойти чуть раньше или чуть позже. После слива СССР бандой предателей происходящее на его осколках и, в конкретном случае, на территории под внешним управлением "Окраина" - совершенно закономерный и неизбежный процесс. Дорогие идиоты, потерявши голову, нормальные люди по шапке не плачут. Переходный период от уничтожения великой страны до превращения в нищую колонию успешно заканчивается и иначе быть просто не могло. Не для этого проводилась эпическая операция по уничтожению сверхдержавы, чтобы как-то всё пошло не туда.

В странах третьего мира, где рулит компрадорская элита, абсолютно всегда есть повод для народного возмущения и социального конфликта, то бишь мятежа, революции, переворота или вообще полного коллапса. Это совершенно неотъемлемая часть существующей системы. Коррупция - именно основа таких систем. Коррумпированного чиновника, который, ясное дело, хранит наворованное на Западе, достаточно взять за святое - за счета и всё, он ваш, сделает всё что угодно. Приказали бы Януковичу сдать страну не бендеровцам, а крымским татарам или гуцулам - сдал бы, не моргнув глазом. Прелесть коррумпированной системы с точки зрения внешнего управителя в том, что даже если числящийся самым главным в стране "президент", "премьер", шах или ещё какой банановый король, сделают попытку неправильно дернуться - ключевые узлы системы марионеточного правителя тут же откажутся ему подчиняться, тогда окажется, что "армия не может стрелять в народ", "телевидение нем может не сказать правды" и т.д. Это всё мы видели во времена всех подобных спектаклей - и в Москве в 1991, и во Фрунзе (который по-аборигенски теперь Бишкек) в 2010, и в Киеве во времена оранжевых 1.0 и в других местах. Ведь честно наворованное хранится за рубежом у всех "уважаемых людей", а не только у главного.

Некоррумпрированный режим в стране незападного блока - опасен. Поэтому такие режимы при первой возможности немедленно уничтожаются, желательно когда они ещё в колыбели. Во всех нормальных странах третьего мира с "большой дороги цивилизации" структура общества очень проста для внешнего воздействия - правящий чрезвычайно коррумпированный преступный клан, его менее удачливые озлобленные конкуренты, нищее зашуганное население и небольшая часть европеизированной обслуги с комплексом холопа белого хозяина - готовая пятая колонна. Если страна многонациональная и многоконфессионная, то всё ещё проще, тогда есть народы и конфессии, действительно или мнимо обиженные.

Задача внешнего контура проще пареной репы - подать нужные сигналы и вбросить нужные ресурсы куда и когда это необходимо. Вбросить смешных по меркам мировой олигархии денег, парализовать коррумпированную власть одним звонком с "чёрной меткой", завезти, если потребуется оружие и подготовить боевиков с пропагандистами - чуть более затратная по времени, но тоже элементарная задача.

Эти "сверхсекретные технологии "Хаоса"", про которые, с умным видом говорят, стараясь показаться умными, доморощенные "аналитики" - элементарные вещи, известные более-менее искусным властным элитам как минимум, со времён Эпохи Борющихся Царств. "Технологии хаоса" с успехом применялись, например, британской колониальной администрацией последние лет пятьсот. Несколько десятков тысяч англичан отлично рулили колоссальными территориями, охватывавшими практически весь Земной шар, над Британской Империей действительно тогда "никогда не заходило солнце." Марионеточные династии, президенты, шахи и ханы, вожди и премьеры, раджи и императоры менялись, тусовались, уничтожались, ставились по-новой. Английский практический опыт управления компрадорскими элитами просто колоссален. Практические управленцы уже сотни лет знают, кого надо подбирать в качестве претендентов - какого именно типа человеческую гниль, как именно эта гниль себя поведет в какой ситуации. Это даже не столько психология, сколько примитивная этология - наука о поведении животных. Они знают что и когда надо сказать послу, какое заявление сделать политиками, как именно надавить на министров, как на теневых людей, кому что пообещать, а кому чем пригрозить. В результате действия марионетки превращаются в примитивный набор очень простых действий. Вырваться из матрицы такой системы почти нереально.

Надо сменить какого-нибудь Бабай-хана - нет проблем, у профессионального наместника Её Величества всё давно готово - кандидаты, нужные пропагандисты, лидеры групп недовольных, с которыми установлена связь. Стоит лишь дать команду в нужный момент и получить деньги по смете у казначея. Послезавтра вышедшие на улицы несколько тысяч местных гопников начнут требовать лепешек, свержения вора Бабая и возведения на трон внезапно горячо возлюбимого народом какого-нибудь Керим-хана. В критический момент начальник дворцовой стражи скажет, что стрелять в единоверцев запрещает Аллах и нужно договариваться с народом, имамы, дети которых учатся и купили дома на богомерзком Западе, заявят в проповедях на пятничных молитвах, что Бабай-хан ведёт жизнь, недостойную правоверного правителя. Если хан Бабай совсем упоротый (а это крупный прокол наместника Её Величества), то народ поднимет справедливое восстание вроде мятежа Бачи Сакао (который Хабибулла Бача-и Сакао) в Афганистане в конце 20-х. А дальше специально уполномоченные люди объяснят незадачливому Бабаю и его окружению печальные перспективы, которые их ждут, если они всерьёз разозлят Её Величество. Работает тупо, мощно и надёжно, как удар ломом по черепу. Через пару десятков лет по такой же схеме будут убирать уже ненавидимого всем народом Керим-хана, а к власти приводить сына Бабая, учившегося в Лондоне. Так можно тусовать местную колоду в прямом смысле столетиями.

Повторю ещё раз: всякие новомодные теории и исследования - это хорошо, но в реальном мире рулят реально работающие многократно проверенные отработанные техники. Опытный соблазнитель знает о реальной практической психологии женщин несравненно больше чем любой университетский-психолог, "вор в законе" в знании поведения человека в экстремальных ситуациях заткнет за пояс любого очкастого профессора, успешный полевой командир с четырьмя классами образования знает о реальной организации людей на территории несравненно больше, чем выпускник Гарварда. Практический опыт западных элит в этом больше чем у кого угодно в мире, а он ещё помножен на самые большие в мире финансовые, пропагандистские и организационные ресурсы. Выиграть у них в это казино играя по их правилам фактически невозможно.

Так что произошедшему стоит удивляться разве что идиотам с большим стажем и опытом - именно к этому всё шло последние четверть века.

Кстати, произошедшее на территории "Окраина" - отличный пример того, насколько реально граждане могут повлиять на события, если элита конкретно решила слить страну. Есть граждане, которые любят с пафосом упрекать живших в СССР времён "перестройки" типа "да как вы же вы допустили". Вот вам - если там ситуация была для советских людей совсем новой, то тут, всё было известно с самого начала опыта было хоть отбавляй, информации было достаточно и Интернет разносил её практически со скоростью света, а вот поди-ж ты, всё то же самое.

Что ещё высветила эта история, так это то, что современные коммунисты - это ничтожество, кучки упоротых сектантов или проституток при компрадорской власти, доживающие последние дни на помойке истории. "Они ничего не забыли и ничему не научились" (С) Повторю очередной раз, что бороться и строить справедливое общество (социализм) будут совершенно другие люди.

Отлично проявил себя и режим "территории РФ" - в смысле, как обычно - никак. У обычно необычайно говорливого Путина с образом "разведчика-полковника" в острых случаях язык прилипает к заднему месту, а самый известный в РФ шоумен и исполнитель роли "президент России" исчезает из поля зрения. Поди задумался о своей судьбе - удастстя ли сбежать к наворованным миллиардам с прекрасными гимнастками или ждёт неприятное. Повторю для идиотов, что рашкованский режим - то же самое, что режим Януковича и его банды, только со своей спецификой, полагать другое может только конченый дурак. Национальные интересы без вопросов тихо сдаются по первому требованию - хоть Ливия, хоть Лурдес, хоть острова Китаю или море норвежцам, хоть посёлки Азербайджану, хоть уничтожение армии и науки, вот так же тихо слили и Украину. Ну как же можно вмешиваться "в выбор народа", вон немцам, американцам и даже полякам можно вмешиваться сколько угодно, с любыми ультиматумами, а тут - поджали хвост и поджали уши.

Мы что-то забыли? Ах да, Россиявстоётсколен! Путин возрождает СССР!

Что ждёт Окраину в близком будущем? При всяком раскладе ничего хорошего. Дебилов-западенцев и тупорылых хомячков-киевлян ждёт масса неприятных открытий в весьма недалёком будущем, всем остальным тоже мало не покажется. Понятное дело, пришедшие к власти свидомиты будут ещё бодрее грабить подведомственную территорию, времени у них может оказаться ещё меньше, чем у Януковича, надо успеть.

Спокойной ночи, дорогие идиоты. Вас ждёт ещё немало неприятных сюрпризов. Купите себе LCD-телевизор в кредит и сядьте на диван с пивасиком, посмотрите олимпиаду. Такая психотерапия для дебилов перед неизбежным. Не хочется думать о том, что очень неприятная развязка продолжающегося на "территории РФ" развязка видимо и ощутимо приблизилось? Приближающиеся шоу "во встающей с колен" ещё впереди. А пока посмотрите путинскую олимпиаду, а то скоро закончится.

Павел Краснов

В телеящике те же гондоны
Всё на те же трибуны полезли
Возводить своего лысогнома
Во влагалище ихнего съезда
Не стоит вертикальное чудо,
Властью тело пронзая России,
Потому что собрались Иуды
И меж ними не видно Мессии.
Жаль страну, что всё боле безлюдна,
Где воруют и правят бездарно.
Потому мне грязна и паскудна
Эта власть нефтяных наркоманов.
Эта власть голубого экрана,
На котором одни пидорасы,
Эта власть нас доставшего клана,
И молчанье народа безгласого.
В нашем воздухе спертом и душном
Вновь воспрянет зловонье вчерашнее
В одобрении единодушном
Все того же партийного шабаша.
Губы я искусал в нетерпении.
Ничего для себя мне не надо.
Дай мне, господи, видеть мгновение
То, когда вы подохнете, гады!
(слова народные:-@)

не обиван@

В видеоролике использованы фрагменты фильма Сергея Соловьёва-"АССА"(1987г)

Бороться нужно с причинами, а не со следствиями возникающих проблем. Это аксиома. В противном случае возникнет самоубийственная ситуация, в которой люди, устраняющие симптомы болезни вместо ее причины, будут пытаться вылечить насморк во время эпидемии чумы.

Например, перед российским обществом стоит острая и действительно злободневная проблема – нелегальная иммиграция. Последствия этого явление известны всем – появление этнокриминальных группировок, диаспор и землячеств, фактически рабское положение трудящихся мигрантов, хамское и наглое поведение так называемых гостей с юга. Все вышеперечисленное существует и справедливо вызывает недовольство значительной части общества.

Однако чтобы решить проблему, нужно найти ее причину. Если этого не сделать, а начать бороться с симптомами болезни, то мы получим очередную «политику латания дыр» на уже тонущем корабле российского общества, которая ни к чему хорошему не приведет. Можно, конечно, ввести целый пакет репрессивных и запретительных мер (визовый режим, ужесточение уголовного законодательства), но в условиях современного государства РФ, где строгость законов компенсируется систематическим их неисполнением, это приведет лишь к тому, что нелегальная иммиграция «уйдет в тень», а нечистые на руку чиновники и полицейские найдут для себя очередной источник дополнительного дохода.

Корень проблем лежит не в злой воле Путина, Чубайса или Кудрина (они, безусловно, внесли свой вклад в дело разрушения страны, но на их месте вполне могли бы быть совершенно другие фамилии), а в действии законов, определяющих развитие современного нам общества. Россия -капиталистическое государство, а основной закон определяющий существование капиталистической формации - стремление к получению максимальной прибыли любой ценой.

В силу действия этого экономического закона капитал антинационален по своей сути. В эпоху глобального рынка и владычества транснациональных корпораций капитализму не нужны ни русские как нация, ни Россия как сильное государство. Кто-то из читателей, вероятно, задастся вопросом: «А как же государство, почему оно не ограничит действие разрушительного для России экономического закона?». Во-первых, пытаться ограничить законы капитализма - то же самое, что препятствовать действию закона всемирного тяготения или второму началу термодинамики. Этим законом можно научиться пользоваться, как пользуются им, например, властьимущие в США, создавшие грандиозную в своей несправедливости систему ограбления стран периферии и подкидывающие время от времени своему народу кость с барского стола. Во-вторых, российская государственная машина – последовательный лоббист интересов сырьевой олигархии. Ситуация зашла настолько далеко, что произошло сращивание власти и крупного капитала, а некоторые гос. чиновники стали «олигархами от государства».

Пытаться применить американскую или европейскую модель к российским реалиям – самоубийственно и преступно в силу разного положения упомянутых стран в системе мирового разделения труда. После крушения Советского Союза РФ прочно заняла место сырьевой колонии транснационального капитала. Неоколоний у условно «российского» капитала нет, остается эксплуатировать лишь собственное население и ресурсы. И именно поэтому невозможно скопировать западную экономическую модель в российских условиях, как бы ни мечтали об этом господа либералы, национал-демократы и прочие сторонники «европейского пути».

Помимо не самого завидного места в системе мирового разделения труда, для России ситуация отягощается еще и специфическими климатическими и географическими условиями. Эта проблема, кстати, неплохо изучена А. Паршевым в книге «Почему Россия не Америка». Для тех, кто не читал это безусловно заслуживающее внимания исследование, вкратце напомню суть одной из рассмотренных автором проблем: «Особенности климата страны (низкая среднегодовая температура, и, как следствие, невозможность проживания человека на большей части её территории без отопления) и её географического положения (огромные расстояния, подразумевающие несравнимые с другими странами транспортные издержки внутри страны) приводят к тому, что при свободе внешней торговли большая часть российской продукции неизбежно будет неконкурентоспособной на мировых рынках. Из-за сурового климата производство продукции, проведение работ, оказание услуг, впрочем, как и само проживание в России, требует повышенного расхода энергоносителей; в связи с этим российская продукция при прочих равных условиях получается более дорогой. Холодный климат также является причиной дороговизны капитального строительства и прокладки коммуникаций. Кроме того, зарплата российских рабочих не может быть ниже заработка работников в юго-восточной Азии, или в других странах с более теплым климатом, так как россиянам приходится оплачивать отопление жилищ, приобретение тёплой одежды и более калорийной пищи».

В силу стремления к получению максимальной прибыли любой ценой капиталистам просто не выгодно вкладывать инвестиции в нашу страну. Гораздо выгоднее построить завод в одной из стран юго-восточной Азии, которые в системе глобализированного рынка занимают место «мировой фабрики». В условиях свободного движения капиталов и уж тем более после вступления России в ВТО о конкуренции с «мировой фабрикой» можно даже и не думать. Западные и отечественные буржуи не будут строить здесь ничего за исключением сборочных производств, собирающих из изготовленных, например, в КНР запчастей продукцию для внутреннего российского рынка.

В таких условиях России не остается ничего, кроме экспорта углеводородов и прочего необработанного сырья для нужд других, более привилегированных сегментов глобального рынка.

Мировому капитализму просто не нужна Россия. Для обслуживания «сырьевой трубы» вполне хватит сорок – пятьдесят миллионов человек, часть которых очень выгодно заменить дешевой и согласной жить в почти рабских условиях рабочей силой из стран Средней Азии.

В этом и заключается причина вымирания и деградации русского народа и наплыва мигрантов. Сокращение численности населения и иммиграция – следствие описанных выше экономических закономерностей. Пока не будут устранены причины, не будут устранены и следствия. Как известно, выход из безвыходной ситуации находится там же, где и вход.

Россию и русскую нацию спасет только социализм, автаркия и экономический железный занавес. В случае сохранения капитализма ее ждет деградация и вымирание. Третьего не дано. Россия будет или социалистической, или безлюдной.

Михаил Лунин

В телеящике те же гондоны
Всё на те же трибуны полезли
Возводить своего лысогнома
Во влагалище ихнего съезда
Не стоит вертикальное чудо,
Властью тело пронзая России,
Потому что собрались Иуды
И меж ними не видно Мессии.
Жаль страну, что всё боле безлюдна,
Где воруют и правят бездарно.
Потому мне грязна и паскудна
Эта власть нефтяных наркоманов.
Эта власть голубого экрана,
На котором одни пидорасы,
Эта власть нас доставшего клана,
И молчанье народа безгласого.
В нашем воздухе спертом и душном
Вновь воспрянет зловонье вчерашнее
В одобрении единодушном
Все того же партийного шабаша.
Губы я искусал в нетерпении.
Ничего для себя мне не надо.
Дай мне, господи, видеть мгновение
То, когда вы подохнете, гады!
(слова народные::-@