int1624068

Как сегодня сообщают многие новостные издательства,в частности вот-http://lenta.ru/news/2016/03/14/classica/"В Русской православной церкви (РПЦ) заявили о необходимости запретить некоторые классические произведения, входящие в школьную программу. С инициативой в понедельник, 14 марта, выступил член патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерей Артемий Владимиров, сообщает «Интерфакс».

Речь, в частности, идет о произведениях «О любви» Антона Чехова, «Кавказ» Ивана Бунина и «Куст сирени» Александра Куприна, которые вызвали недовольство священнослужителей из-за пропаганды «свободной любви»."
_________________________________________________________________________________________________________
Ну что же-начало положено было не сейчас-ещё при "царе-батюшке", когда ,например,Льва Толстого отлучали от церкви.Ну ладно, это было давно.Но современная то Россия.!!!! Переименовывать Пушкина-Сказка о попе и его работнике балде"Где поп-стал вдруг купцом и т д.Неполикорректно-мол -духовные скрепы нарушать.Дальше-больше-теперь вдруг стали неугодны Чехов,Бунин,Куприн. Мол де в их некоторых рассказах и повестях проповедуется свободная любовь и адъюльтер и т д.Мол не стоит наших учеников в школах подвергать соблазну,как это описано в рассказе "О любви"-А П Чехова,"Кавказ"-И Бунина и "Куст сирени" А Куприна.А токмо надо изучать только "слово о благодати" с чего мол русь православная началась,ну и "Новый завет" впридачу естт...Ну вообщем "крепить духовные скрепы"(при этом конечно не забывая и себя любимых,приторговывая водочкой и табачком беспошлинно).Кстати,заглянул случайно в Налоговый кодекс-а ведь там чёрным по белому написано.что РПЦ освобождена от каких бы -то ни было налогов-вот это я понимаю -как то,что бог-есть понятие чисто экзистенциальное т е существующее в теории "чистого разума" искл ортодоксии-слепой веры-а материально- его как бы нет-ну и налоги значит платить тоже некому? так-да?
Да,кстати,крестопузые! а ну ка скажите мне где вообще,в каких исторических реальных и материальных документах есть упоминание о Христе? В анналах Тацита?(современника Христа).таки я вам отвечу.там всего то одна вставка обнаружена,да и то доказано.что это поздняя вставка-подделка.Да и вообще все эти еврейские сказки придумали Иосиф Флавий и Филон Александрийский и впоследствии неоднократно переделавшиеся и дописывающие новые подвиги великомучеников божьих.Да так,что вскоре наступила такое религиозное мракобесие средних веков,особенно в Европе.Не зря Гундяев ездил лобызаться с папой римским
Вот самое оно-тогда уж принимайте в России в качестве школьного пособия "Молот ведьм""Маллеус малефикарум", сочиненный двумя ученейшими монахами
средневековой Германии - Шпренгером и Инститором,где Церковь и темная верующая масса всегда считали
женщину существом низшим, греховным и опасным - прямое наследие
древнееврейской религии с ее учением о первородном грехе и проклятии
Евы. Кострами и пытками церковь пыталась искоренить ею же самой
порожденную болезнь. Чем страшнее действовала инквизиция, тем больше
множились массовые психозы, рос страх перед ведьмами в мутной
атмосфере чудовищных слухов, сплетен и доносов.Одно из самых гнуснейших сочинений средневековья
.А вы говорите-свободная любовь-по Чехову и Куприну.Ну и если уж дальше выстраивать силлогизмы-то у нас почти во всей классической литературе и не очень, есть и многожёнство и адъюльтер и....многое чего,без которого немыслима сама жизнь,во всех её проявлениях-это реальность-давайте тогда запретим вообще все книги,начиная от Дюма и Стендаля и заканчивая к примеру Тургеневым,а что? отцы и дети-где Базаров будучи в гостях у своего друга совращает горничную отца своего друга,которую тот любит и только после этого,что послужило толчком,на ней жениться...
Или ещё проще,как в "горе от ума" говаривал Фамусов:" Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь.